Tax Due Diligence Training

← TAXai Module 6 of 6

Module 6 · Findings, Deal Impact & Structuring

Tikslas: suprasti kaip pateikti DD radinių ataskaitas, kiekybinti rizikas, derėtis dėl mokestinių nuostatų SPA sutartyje ir kada naudoti W&I draudimą.

Open NotebookLM for this module ↗

📱 Naudokite NotebookLM telefone

AI santrauka · chat su klausimais · audio podcast · asmeninis notebook

Skenuoti
Kaip naudoti? Kodėl verta?

Spauskite „Copy YouTube links" ir atidarykite NotebookLM. Pridėkite pavyzdinę SPA mokestinių nuostatų dalį (tax covenant) kaip šaltinį praktiniam klausinėjimui.

Klausimai NotebookLM:
  • „How do I decide whether a tax risk should be reflected as a price adjustment or a specific indemnity?"
  • „What are the key limitations of W&I insurance for tax risks?"
  • „What are the main tax differences between an asset deal and a share deal?"
  1. Telefono kamera nuskenuokite QR kodą
  2. Spauskite „Copy YouTube links"
  3. Atidarykite NotebookLM → sukurkite notebook → pridėkite šaltinius
  4. Palaukite ~30 sek. ir pradėkite klausinėti

Recommended videos

How to Write a Tax Due Diligence Report

M&A Institute

Methodologies for Tax Due Diligence in M&A

M&A Institute

Warranty & Indemnity Insurance — Why You Need It in Europe

Taylor Wessing LLP

What is Representations & Warranties Insurance in M&A?

Tax Hack Accounting Group

Pagrindiniai konceptai

Savikontrolės klausimai

1. DD identifikuoja €500k TP ekspoziciją (40% tikimybė) ir €200k PVM ekspoziciją (70% tikimybė). Kaip pateikti ataskaitoje ir kokius deal mechanizmus rekomenduoti?
Ataskaitoje:
TP ekspozicija: tikėtina suma = €500k × 40% = €200k (bazinis scenarijus). Reikšminga — virš materialumo slenksčio (jei sandoris ~€20M → materiality €100-200k).
PVM ekspozicija: tikėtina suma = €200k × 70% = €140k. Taip pat virš slenksčio.

Rekomendacijos:
  • TP (40%): specifinė kompensacija arba escrow — tikimybė per maža kainos koregavimui, bet per didelė ignoruoti. Escrow €500k iki senaties pabaigos.
  • PVM (70%): kainos koregavimas €140k arba specifinė kompensacija. 70% tikimybė yra aukšta — pirkėjas turėtų reikalauti apsaugos.
  • Bendra rekomendacija: derybose pradėti nuo kainos koregavimo bendra €340k suma (tikėtinos ekspozicijos); jei pardavėjas atsisako — specifinės kompensacijos su caps.
2. Klientas nori naudoti W&I draudimą vietoj pardavėjo mokestinės kompensacijos. Kokie pagrindiniai W&I apribojimai mokesčių rizikoms?
W&I pagrindiniai apribojimai mokesčiams:
  • Žinomos rizikos nedraudžiamos: visos DD metu identifikuotos ir atskleidžiamos rizikos paprastai patenka į „known risks exclusion" — draudimas neapima to, ką pirkėjas jau žino
  • Specifiniai mokesčių išskyrimai: TP rizikos, offshore struktūros, mokesčių planavimo schemos paprastai reikalauja papildomo underwriting arba visai nedraudžiamos
  • Retencija (excess/deductible): pirkėjas prisiima pirmuosius X% nuostolių (paprastai 0,5-1% sandorio vertės)
  • Caps: draudimo suma paprastai ribojama iki 10-30% sandorio vertės
  • Laiko apribojimai: mokesčiams — paprastai 7 metai (vs. 2-3 metai bendrosioms garantijoms)
Praktinė rekomendacija: W&I gera rinkos praktika, bet skirta nežinomoms rizikoms. Žinomoms, kiekybintoms rizikoms — vis tiek reikia derybų dėl kainos/escrow/indemnity.
3. Tikslinė įmonė turi didelių mokestinių nuostolių. Sandoris struktūruojamas kaip akcijų pirkimas. Kokie mokestiniai pranašumai ir rizikos lyginant su turtine struktūra?
Akcijų sandoris — pranašumai:
  • Mokestiniai nuostoliai lieka įmonėje — pirkėjas potencialiai gali juos panaudoti (su change of control apribojimų patikrinimui)
  • Jokio turto step-up → nėra PVM turtiniame sandoryje
  • Pardavėjui: kapitalo prieaugio lengvata (jei taikoma) gali sumažinti mokestinę naštą
Akcijų sandoris — rizikos:
  • Pirkėjas paveldi visas istorines mokestines prievoles — todėl būtinas išsamus DD
  • Nuostolių panaudojimas gali būti apribotas post-acquisition
  • Nėra step-up į rinkos vertę → nusidėvėjimo bazė žemesnė → mažesnė mokestinė nauda iš turto
Turtinis sandoris — kontrastas: pirkėjas gauna naują, aukštesnę mokestinę bazę (step-up) → didesnis nusidėvėjimas → mokestinė nauda ateityje, bet neišsaugomi nuostoliai ir reikalingas TOGC/PVM sprendimas.
← Module 5 Back to course