Tax Updates
Run date: 2026-06-02 · Lookback cutoff: 2026-05-01 – 2026-06-01
Sources reviewed
| VMI Mokesčių žinynas | 4 new items |
| VMI Mokesčių naujienos | 7 new items |
| VMI Komentarų projektai | 7 new items |
| MGK Sprendimai | no new items since 2026-05-01 |
| LVAT Naujausia teismo praktika | no new cases since 2026-05-01 |
| LVAT Sprendimai | no new cases since 2026-05-01 |
| LVAT mokesčių bylos (lvat.lt) | no new cases since 2026-05-01 |
| LVAT Naujienlaiškis | 4 new items |
| LITEKO LAT/LVAT mokestinės bylos | 18 new decisions |
| EU CJ monthly digest | 1 new cases |
| EP ECON/FISC spaudos pranešimai | no new items since 2026-05-01 |
| EUR-Lex OJ pranešimai | 4 new acts |
| lawfirm-vatupdate-lt | 6 new items |
| lawfirm-vatupdate-eu | 3 new items |
| EC TAXUD naujienos | 5 new items |
| EY Global Tax News | 21 new alerts |
| Sorainen publikacijos | 1 new publications |
| Ellex naujienos | no new publications since 2026-05-01 |
| Cobalt publikacijos | no new publications since 2026-05-01 |
| Glimstedt publikacijos | no new publications since 2026-05-01 |
| VMI DUK (nauji klausimai po 2026-04-25) | 36 new questions |
| VMI parengti aktų projektai | 4 new items |
| Potencialūs FinMin teisės aktų projektai | 50 new items |
| Mokesčių srities teisės aktų projektai | 6 new items |
Total new items: 177
Importance breakdown
| High | 37 items |
| Medium | 32 items |
| Low | 108 items |
High Aukšto svarbumo naujienos (37)
VMI Mokesčių naujienos (2)
2026-05-29 · Kiti mokesčiai · High · Naujiena
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2026 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 396 pakeitė ir nauja redakcija išdėstė 2003 m. sausio 13 d. nutarimą Nr. 24 „Dėl Paveldimo turto apmokestinamosios vertės apskaičiavimo taisyklių patvirtinimo". Pakeitimas tiesiogiai susijęs su paveldimo turto mokesčio baze – pakeičiamos taisyklės, pagal kurias apskaičiuojama paveldimo turto apmokestinamoji vertė. Tai aktualu asmenims, paveldėjusiems turtą Lietuvoje, taip pat notarams ir mokesčių administratoriui, taikant paveldimo turto apmokestinimą. Nutarimas oficialiai paskelbtas TAR 2026 m. gegužės 27 d. (Nr. 9028), taigi nauja redakcija įsigaliojo nuo šios datos. Detalesnė informacija ir taikymo paaiškinimai pateikti VMI 2026 m. gegužės 29 d. rašte Nr. (18.37-31-1 Mr) R-1557.
2026-05-04 · GPM · High · Naujiena
VMI informuoja apie Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 straipsnio (neapmokestinamųjų pajamų sąrašo) ir Pelno mokesčio įstatymo 12 straipsnio (neapmokestinamųjų pajamų) pakeitimus. Pakeitimai vienu metu liečia dviejų pagrindinių mokesčių – GPM ir pelno mokesčio – neapmokestinamųjų pajamų reguliavimą, todėl gali turėti reikšmingos įtakos tiek fiziniams asmenims, tiek juridiniams asmenims. Detalesnė informacija apie konkrečius pakeitimų turinius, taikymo sritį ir įsigaliojimo datas pateikta VMI 2026 m. gegužės 4 d. rašte Nr. (18.18-31-1 Mr) R-1267. Pranešimą parengė VMI Teisės departamentas, tačiau pateiktas fragmentas neatskleidžia visų pakeitimų detalių – tiksliam turiniui suprasti būtina susipažinti su nurodytu raštu.
VMI Komentarų projektai (7)
2026-05-26 · Mokesčių administravimas ir procedūros · High · Komentaro projektas
Teikiamas MAĮ 64, 95, 102 ir 106 straipsnių apibendrintų paaiškinimų (komentarų) projektas, atnaujinamas atsižvelgiant į 2025 m. lapkričio 27 d. įstatymo Nr. XV-616 pakeitimus, įsigaliosiančius nuo 2026 m. sausio 1 d. Esminis pakeitimas – elektroninių pinigų įstaigų įtraukimas į subjektų, kuriems taikomi mokesčių administratoriaus nurodymai, ratą: prie kredito ir mokėjimo įstaigų bei valstybės iždo valdytojo papildomai nurodoma „mokėjimo, elektroninių pinigų įstaiga". Komentarų turinys paaiškina mokesčių administratoriaus teisę duoti nurodymus nutraukti pinigų išdavimą ir pervedimą iš mokesčių mokėtojo sąskaitos dviem atvejais: kai mokesčių mokėtojas neleidžia atlikti patikrinimo arba kai priimtas sprendimas nurašyti mokestinę nepriemoką. Kadangi tai yra komentaro projektas, o ne galutinis dokumentas, jis laikytinas ikisprendimo ar svarstymo etapo medžiaga, kuri tiesiogiai nepakeičia mokesčių mokėtojų prievolių. [Pastabos iki: 2026-06-02]
2026-05-26 · PVM · High · Pastabų vertinimas
Dokumentas – visuomenės pastabų vertinimo lentelė dėl PVMĮ 21 straipsnio (socialinių paslaugų PVM lengvatos) komentaro projekto. Lietuvos mokesčių konsultantų asociacija pateikė kelis pasiūlymus: (1) patikslinti, ar PVM lengvatai reikia tenkinti visas keturias sąlygas – PRIIMTA, komentaras papildytas žodžiu „visas"; (2) paaiškinti, kokiais atvejais fizinis asmuo nelaikomas socialinių paslaugų teikėju pagal SPĮ – ATMESTA, VMI nurodė, kad fizinis asmuo, veikiantis pagal individualios veiklos pažymą, nėra socialinės globos teikėjas SPĮ kontekste, net jei paslauga įtraukta į Socialinių paslaugų katalogą; (3) paaiškinti „bendro intereso" kriterijaus turinį, taikymo mechanizmą ir atsakingą instituciją – sprendimas dokumento fragmente nenurodytas, tačiau pažymima, kad pateikti paaiškinimai yra pernelyg plataus pobūdžio. Dokumentas yra ikigalutinio komentaro rengimo proceso dalis ir tiesiogiai mokesčių mokėtojų prievolių nekeičia. [Skelbiama iki: 2026-06-01]
2026-05-21 · Kiti mokesčiai · High · Komentaro projektas
Tai Akcizų įstatymo 36 ir 37(1) straipsnių komentarų projektas, kuriame aiškinamos žibalui bei KN 2710 19 91–2710 19 99 subpozicijose klasifikuojamiems energiniams produktams taikomo kombinuotojo akcizų tarifo taisyklės. Komentare nurodoma, kad akcizų tarifą sudaro dvi dalys: pastovioji (žibalui – 330,17 EUR/1 000 l; kitiems energiniams produktams – 500 EUR/1 000 l) ir kintamoji CO2 dedamoji, kuri 2026–2030 m. laipsniškai didėja (nuo 108,4 iki 162,6 EUR/1 000 l). Pateikiamas skaičiavimo pavyzdys, rodantis, kaip abi tarifo dalys sumuojamos apskaičiuojant faktinę akcizų prievolę. Komentare taip pat primenamos išimtys: žibalas gali būti atleistas nuo akcizų arba sumokėti akcizai grąžinami AĮ 19 ir 43 straipsniuose numatytais atvejais, o CO2 dedamoji netaikoma, jei tenkinamos AĮ 43 straipsnio 1¹ dalies sąlygos. Kadangi tai tik komentaro projektas, jis dar neįpareigoja mokesčių mokėtojų ir yra laikomas ikisprendimo stadijos aiškinamuoju dokumentu. [Pastabos iki: 2026-06-01]
2026-05-15 · Pelno mokestis · High · Komentaro projektas
Pateikiamas PMĮ 12 straipsnio 19 punkto komentaro projektas, aiškinantis neapmokestinamųjų pajamų taisyklę dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtą žemę ir (ar) kitą turtą. Komentare nurodoma, kad nuo 2023-01-01 toks atlyginimas priskiriamas neapmokestinamosioms pajamoms, o nuo 2026-05-01 lengvata išplečiama – apims ir visas kitas įstatymuose numatytas atlygintinas sumas, susijusias su turto paėmimu. Paaiškinamas lengvatos konstitucinis tikslas – užtikrinti, kad savininkas gautų teisingą kompensaciją rinkos kaina ir ji nebūtų sumažinta dėl mokestinių prievolių. Detalizuojama, kokios išmokos priskiriamos „gautam atlygiui": rinkos verte grįsta išmoka, sodinių, želdinių, negauto derliaus vertė, iškėlimo išlaidos bei neturtinio pobūdžio praradimų kompensacijos. Komentaro projektas taip pat numato naujo 20 punkto papildymą, tačiau jo turinys pateiktame fragmente neatskleidžiamas. Tai yra ikigalutinis komentaro projektas, kuris dar negali būti laikomas oficialiu VMI pozicijos pakeitimu. [Pastabos iki: 2026-05-22]
2026-05-15 · GPM · High · Komentaro projektas
Tai GPMĮ 17 str. 1 d. 60 ir 61 punktų komentarų pakeitimo projektas (lyginamasis variantas), kuriame tikslinama neapmokestinamųjų pajamų už visuomenės poreikiams paimtą turtą taikymo apimtis. Esminis pakeitimas – nuo 2026 m. gegužės 1 d. (įstatymas Nr. XV-838) neapmokestinamosiomis pajamomis aiškiai laikomos visos Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytos atlygintinos sumos, susijusios su turto paėmimu visuomenės poreikiams, o ne tik atlyginimas už pačią žemę ar turtą. Komentare paaiškinama, kad šio punkto tikslas – įgyvendinti Konstitucijos 23 str. 3 d. garantiją dėl teisingo atlyginimo, užtikrinant, jog gyventojas faktiškai gautų kompensaciją rinkos kaina be mokestinių atskaitymų. Patikslinamas ir atlygintinų sumų sąrašas – jis apima žemės rinkos vertę, sodiniuose esančius želdinius, negautą derlių, įdėtas lėšas žemės ūkio produkcijai ir miškui auginti bei kitus savininko nuostolius. Kadangi tai preliminarus komentaro projektas (lyginamasis variantas), pakeitimas dar neįsigaliojęs ir nesukuria naujų mokestinių prievolių, o tik aiškina jau priimtos įstatyminės normos taikymą. [Pastabos iki: 2026-05-22]
2026-05-15 · Pelno mokestis · High · Pastabų vertinimas
Dokumente pateikiama visuomenės pastabų ir pasiūlymų dėl LR pelno mokesčio įstatymo 2 str. 7, 29, 38, 41, 42 dalių, 4 str. 2 d., 39 str. ir 55 straipsnio komentarų projekto įvertinimo lentelė. UAB PricewaterhouseCoopers (ATMESTA) siūlė, kad Projektas nenuosekliai ir priešingai PMĮ nuostatoms įveda naują kredito metodo skaičiavimo logiką – proporcinio paskirstymo taisyklę, kuri expressis verbis PMĮ 55 straipsnyje nėra numatyta. VMI neatsižvelgė į šią pastabą, motyvuodama tuo, kad proporcinis paskirstymas nėra nauja materialinė taisyklė, o techninis būdas identifikuoti jau įstatyme nustatytą užsienio mokesčio kredito ribą, kuri tiesiogiai išplaukia iš PMĮ 55 str. 2 dalies formuluotės ir bendrojo mokesčių neutralumo principo. VMI taip pat paaiškino, kad, kadangi apmokestinamasis pelnas skaičiuojamas nuo visų pajamų, pajamų proporcija yra racionalus ir administravimo požiūriu aiškus būdas mokesčio daliai, tenkančiai užsienio pajamoms, nustatyti. Tai yra ikigalutinis dokumentas, atspindintis konsultavimosi su visuomene etapą prieš oficialaus komentaro patvirtinimą. [Skelbiama iki: 2026-05-22]
2026-05-11 · PVM · High · Komentaro projektas
Tai PVM įstatymo 20 straipsnio, reglamentuojančio su sveikatos priežiūra susijusių prekių ir paslaugų neapmokestinimą PVM, komentaro projektas – dar nepatvirtintas dokumentas. Projektas išdėsto, kaip Lietuvos teisėje įgyvendinamos ES PVM Direktyvos 2006/112/EB 132 ir 133 straipsnių nuostatos dėl medicininės priežiūros paslaugų atleidimo nuo PVM. Komentare pabrėžiama, kad PVM neapmokestinimas siejamas su paslaugų pobūdžiu ir teikėjo statusu (įgyta teise teikti paslaugas), o ne su paslaugų finansavimo šaltiniu – nesvarbu, ar jos apmokamos iš PSDF lėšų, ar paciento nuosavomis lėšomis. Remiamasi nusistovėjusia ESTT praktika (bylos C-45/01 Dornier ir C-262/08 CopyGene), kuri draudžia skirtingai traktuoti paslaugų teikėjus PVM tikslais priklausomai nuo kompensavimo tvarkos. Kadangi tai tik komentaro projektas (lyginamasis variantas), jis dar nesukuria naujų prievolių – šiuo etapu dokumentas yra informacinio ir aiškinamojo pobūdžio. [Pastabos iki: 2026-05-25]
EU CJ monthly digest (1)
April 2026 · PVM/VAT · High · T-233/25 · VI. Fiscal provisions: taxable amount for VAT
Rumunijoje rangovas prieš bankrotą perleidė subrangovui savo reikalavimą prieš užsakovą, kuris vėliau buvo uždarytas nemokiu neįvykdęs prievolės. Subrangovas išrašė anuliavimo sąskaitas ir siekė susigrąžinti PVM, remdamasis Direktyvos 2006/112/EB 90 straipsnio 1 dalimi, leidžiančia mažinti apmokestinamąją vertę nesumokėjimo atveju. Bendrasis Teismas nusprendė, kad teisė mažinti PVM apmokestinamąją vertę priklauso tik tam apmokestinamajam asmeniui, kuris faktiškai įvykdė apmokestinamąjį sandorį ir yra PVM mokėtojas – šios statuso negalima perleisti civilinės teisės reikalavimo cesijos būdu. Praktinė pasekmė: reikalavimo perleidimo gavėjas (cesionarius) negali naudotis PVM apmokestinamosios vertės korekcija nesumokėjimo atveju – šia teise gali pasinaudoti tik reikalavimą perleidęs originalus paslaugų teikėjas (cedentas).
Show English summary
In 2007, a Romanian developer engaged a contractor for a business centre project, which in turn subcontracted construction works to Mokoryte. After the developer became insolvent, the contractor assigned to Mokoryte, in partial settlement of debts owed to it, the claim it held against the developer. When the developer's bankruptcy proceedings closed without the claim being satisfied, Mokoryte issued cancellation invoices and sought a VAT refund by reducing its declared collected VAT, relying on the national provision implementing Article 90(1) of the VAT Directive for non-payment due to insolvency. The Romanian tax authority refused, reasoning that Mokoryte's direct contractual counterparty was the contractor, not the developer. The Curtea de Apel Cluj referred to the General Court the question whether Article 90(1) permits a third-party assignee of a claim to reduce the taxable amount for VAT, or whether that right is reserved to the original supplier. The General Court held that the right to reduce the taxable amount is intrinsically linked to the status of the person liable for VAT — i.e., the taxable person who carried out the original taxable transaction. As between Mokoryte and the contractor, the assignment of the claim itself constituted remuneration, so no non-payment existed in that relationship. As between the contractor and the developer, non-payment was definitive, but the contractor remained the VAT-liable party; that status cannot be transferred by a civil-law assignment. The Court further noted that the VAT Directive does not provide for transfer of VAT debtor status through private agreement, and the right to adjust the taxable amount is an ancillary right attached to the original tax debt. Therefore, only the assigning contractor, not Mokoryte as assignee, is entitled to the Article 90(1) reduction.
lawfirm-vatupdate-lt (1)
2026-05-14 · PVM/VAT · High · Advokatų kontoros komentaras
Nuo 2025 metų Lietuvoje įvedama nauja PVM mokėtojų kategorija – smulkiojo verslo schemos (SVS) taikytojams, kurie neprivalo skaičiuoti PVM, jei apyvarta neviršija 45 000 EUR. Publikacija taip pat aptaria gyventojų pajamų mokesčio taisyklių taikymą SVS besinaudojantiems PVM mokėtojams ir žemės ūkio pajamų apmokestinimo ypatumus. Tai tiesiogiai aktualus pokyčių aprašymas mokesčių praktikams, konsultuojantiems smulkiojo verslo subjektus.
EY Global Tax News (2)
2026-05-20 · Pelno mokestis/Corporate tax · High · Oecd
OECD 2026 m. gegužės 18 d. paskelbė dokumentą, kuriame sprendžiami praktiniai atitikties ir koordinavimo klausimai, susiję su pirmaisiais „Pillar Two" pasaulinio minimalaus mokesčio (GloBE) deklaravimais – visų pirma GIR (GloBE Information Return) pateikimu iki 2026 m. birželio 30 d. Pagal bendrą susitarimą tarptautinėms įmonių grupėms (MNE Groups), kurios laiku centralizuotai pateikė 2024 m. GIR vienoje iš susitarime nurodytų jurisdikcijų, nebus taikomos neigiamos pasekmės už GIR nepateikimą lokaliai kitose prie susitarimo prisijungusiose jurisdikcijose. Taip pat patikslintos Pereinamojo laikotarpio UTPR saugios gelbos (Safe Harbour) taisyklės: MNE grupės, kurių fiskaliniai metai trunka 53 savaites ir baigiasi ne vėliau kaip 2027 m. sausio 3 d., gali pasinaudoti šia lengvata tais metais. Lietuvos ir kitų ES valstybių narių daugiašalėms įmonių grupėms tai reiškia, kad centralizuotas GIR pateikimas vienoje jurisdikcijoje gali atleisti nuo pareigos teikti deklaraciją kiekvienoje šalyje atskirai, todėl svarbu patikrinti, ar Lietuva yra prisijungusi prie šio bendro supratimo.
Show original EY content
- On 18 May 2026, the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) released a document reflecting a common understanding addressing practical compliance and coordination issues arising in connection with the first filings under the Global Minimum Tax.
- Multinational enterprise groups (MNE Groups) with calendar Fiscal Years must comply with the 30 June 2026 deadline to file the 2024 GloBE Information Return (GIR). However, MNE Groups that have timely filed the 2024 GIR centrally in one of the jurisdictions listed in the annex may not have adverse consequences from not filing the GIR locally in a jurisdiction that has joined the common understanding.
- On 18 May 2026, the OECD also released further Administrative Guidance on the application of the existing Transitional UTPR Safe Harbour , clarifying that MNE Groups with a 53-week Fiscal Year that ends on or before 3 January 2027, will be eligible for the safe harbor for that year.
- Finally, the OECD has updated the Central Record for purposes of the Global Minimum Tax and the legislation of the Domestic Minimum Top-up Tax in Bahamas, Kenya, Kuwait and Oman has been granted Transitional Qualified Status.
2026-05-15 · PVM/VAT · High · Portugal
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) 2026 m. gegužės 13 d. paskelbė sprendimą byloje C-603/24 Stellantis Portugal, kurioje nagrinėjamas tarpuskaitos kainų koregavimų PVM vertinimas Portugalijoje. ESTT nusprendė, kad grupės vidaus sandorių kainų koregavimai, vykdyti debeto ir kredito notomis siekiant užtikrinti platintojo tikslinį pelno maržą, nelaikomi atlygiu už atskirą paslaugų teikimą, nes tarp konkretaus paslaugos teikimo ir mokėjimo nėra tiesioginio ryšio, pagrįsto teisiniais abipusiais įsipareigojimais. Nors teismas to tiesiogiai neišsakė, sprendimas leidžia suprasti, kad tokie koregavimai koreguoja pagrindinės tiekimo (automobilių pirkimo) kainą. Šis sprendimas yra reikšmingas daugiašalėms įmonių grupėms, taikančioms tarpuskaitos kainų koregavimus, nes praktiškai reiškia, kad tokių koregavimų PVM pasekmės turi būti vertinamos siejo su pagrindiniu sandoriu, o ne kaip atskiras apmokestinamas paslaugų teikimas – tai gali lemti būtinybę peržiūrėti grupės vidaus atsiskaitymų PVM tvarką.
Show original EY content
- The Court of Justice of the European Union ( CJEU) ruled on 13 May 2026 in the latest in a line of transfer pricing cases considering the value-added tax (VAT) treatment of transfer pricing adjustments.
- The Stellantis Portugal case examines whether intra-group transfer pricing adjustments, used to ensure a distributor achieved a target profit margin and calculated partly by reference to vehicle repair costs, constitute consideration for a separate supply of services.
- In this case, the adjustments were made to align profitability, were based on multiple cost drivers, and were not linked to any separate supply.
- The CJEU held that there is not a separate supply of services unless there is a direct link between a specific service and the payment, arising from a legal relationship with reciprocal obligations, and that any link to services here was at most indirect.
- Without stating so explicitly, the judgment implies that the transfer pricing adjustments adjust the purchase price of the cars.
- Businesses should consider reviewing the VAT treatment of their transfer pricing adjustments in light of this and other recent case law.
Sorainen publikacijos (1)
2026-05-26 · Mokesčių administravimas/Tax procedure · High · Advokatų kontoros komentaras
Nuo 2026 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujos kriptoturto sektoriaus duomenų teikimo VMI tvarkos, įgyvendinančios DAC8 direktyvą ir Mokesčių administravimo įstatymo pakeitimus. Kriptoturto paslaugų teikėjai ir operatoriai įpareigojami registruotis VMI bei teikti duomenis apie naudotojus. Tai yra tiesiogiai aktualu Lietuvos mokesčių praktikams, nes sukuria naujas privalomas ataskaitų teikimo pareigas kriptoturto sektoriaus dalyviams.
Potencialūs FinMin teisės aktų projektai (22)
2026-05-29 · Mokesčių administravimas ir procedūros · High · Nutarimo projektas
Tai Vyriausybės nutarimo projektas, keičiantis 2002 m. nutarimo Nr. 871 taisykles dėl rinkos kainos nustatymo metodų, kuriuos taiko mokesčių administratorius apskaičiuodamas prekių ar paslaugų apmokestinamąją vertę savo sprendimu. Projektas priklauso mokesčių administravimo sričiai, nes tiesiogiai reguliuoja, kaip mokesčių administratorius nustato apmokestinamąją vertę (su poveikiu PVM, pelno mokesčiui ir kt.) tais atvejais, kai sandorių kainos neatitinka rinkos lygio. Pakeitimai gali paveikti mokesčių mokėtojų prievoles ir jų apskaičiuotą mokestinę bazę, jei rinkos kainos nustatymo metodika bus iš esmės pakeista. Dokumentas šiuo metu yra derinimo stadijoje (pakartotinai teikiamas išvadoms iki 2026-06-12), todėl dar nepriimtas ir galutinis jo turinys gali keistis.
2026-05-28 · Kiti mokesčiai · High · Nutarimo projektas
Šis nutarimo projektas keičia Konkrečių valstybės rinkliavos dydžių sąrašą, perskaičiuodamas valstybės rinkliavų dydžius pagal faktinį paslaugų teikimo išlaidų pasikeitimą, kaip reikalauja Rinkliavų įstatymo 5 straipsnio 3 dalis. Valstybės rinkliava yra mokestinio pobūdžio privalomasis mokėjimas, todėl projektas tiesiogiai keičia mokėtojų finansines prievoles. Projektas apima kelių institucijų (susisiekimo, sveikatos apsaugos, teisingumo ir kt.) teikiamų paslaugų rinkliavų patikslinimą. Tai – dar nepriimtas projektas, pateiktas derinti suinteresuotoms institucijoms iki 2026-06-10.
2026-05-28 · PVM · High · Nutarimo projektas
Šis nutarimo projektas teikiamas Vyriausybei dėl PVM įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1266, kuriuo siūloma nuo 2027 m. sausio 1 d. taikyti lengvatinį 5 % PVM tarifą vienkartinėms ir daugkartinėms menstruacijų higienos priemonėms (įklotai, tamponai, menstruacinės taurės, higieninės kelnaitės ir pan.). Finansų ministerija pritaria projektui iš dalies – sutinka su siekiu mažinti menstruacinį nepriteklių, tačiau nepritaria kai kuriems Įstatymo projekto aspektams (dokumentas nutrūksta). Priėmus įstatymą, būtų tiesiogiai keičiamas PVM tarifas konkrečiai prekių kategorijai, todėl tai turėtų tiesioginę fiskalinę įtaką tiek valstybės biudžetui, tiek šių prekių tiekėjams bei pirkėjams. Dokumentas šiuo metu yra projekto stadijoje ir dar nėra priimtas.
2026-05-20 · Mokesčių administravimas ir procedūros · High · Nutarimo projektas
Tai nutarimo projektas, kuriuo siekiama įgyvendinti kelis įstatymus, tarp kurių – Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 pakeitimo įstatymas Nr. XV-511 (keičiantis 25, 26, 33, 38, 40, 43, 45, 46, 47, 90, 101, 103, 115, 164 straipsnius ir pripažįstantis negaliojančiais 44, 53, 54 straipsnius) bei Muitinės įstatymo pakeitimo įstatymas Nr. XV-516. Nutarimo projektu Nr. 2 atnaujinamos Sąjungos muitinės kodekso įgyvendinimo taisyklės, suderinant jas su naujomis mokesčių administravimo ir muitinės teisės nuostatomis. Pakeitimai gali turėti tiesioginį poveikį mokesčių administratoriaus ir mokesčių mokėtojų tarpusavio procedūroms, deklaravimui bei kontrolei. Dokumentas yra projekto stadijoje ir dar nepriimtas.
2026-05-19 · Kiti mokesčiai · High · Lydraštis
Šis projektas keičia Vyriausybės nutarimo Nr. 24 pagrindu patvirtintas Paveldimo turto apmokestinamosios vertės apskaičiavimo taisykles, nauja redakcija išdėstydamas visą jų turinį. Projektas tiesiogiai veikia paveldimo turto mokesčio bazę — keičia, kaip apskaičiuojama paveldimo turto apmokestinamoji vertė, be kita ko, svarstomas 30 procentų turto vertės sumažinimo klausimas. Tai reiškia tiesioginį poveikį mokesčių mokėtojų (paveldėtojų) prievolėms bei notarų administracinei naštai. Dokumentas yra projektas, dar nepriimtas ir derinamas su suinteresuotomis institucijomis.
2026-05-19 · Kiti mokesčiai · High · Nutarimo projektas
Šis nutarimo projektas keičia Paveldimo turto apmokestinamosios vertės apskaičiavimo taisykles, kurios tiesiogiai nustato paveldimo turto mokesčio bazės skaičiavimo tvarką. Projekte, be kita ko, svarstomas 30 procentų paveldimo turto vertės sumažinimas, kuris turėtų tiesioginę įtaką mokesčių mokėtojų prievolomis bei fiskaliniais rezultatais. Dokumentas parengtas Finansų ministerijos ir teikiamas Vyriausybei svarstyti 2026 m. gegužės 19 d., todėl tai – dar nepriimtas projektas. Pakeitimai taip pat gali turėti administracinių pasekmių notarams, kurie dalyvauja paveldėjimo procese.
2026-05-18 · Pelno mokestis · High · Išvada
Šis projektas apima Pelno mokesčio įstatymo 58 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą, kuris siejamas su stambių projektų kriterijų peržiūra Investicijų įstatyme – PMĮ 58 str. reglamentuoja pelno mokesčio lengvatas stambiems investicijų projektams. Siūloma pakeisti stambaus projekto sąvoką, įtraukiant naujus kriterijus duomenų centrų ir apdirbamosios gamybos projektams (elektros galia, investicijų dydis), kas tiesiogiai veikia mokesčių lengvatų taikymo sąlygas ir apimtį. Finansų ministerija teikia pastabas ir pasiūlymus dėl šių pakeitimų pagal savo kompetenciją. Tai – projektas, dar nepriimtas, tačiau jo įgyvendinimas keistų pelno mokesčio lengvatų gavimo sąlygas konkrečioms investuotojų kategorijoms.
2026-05-12 · GPM · High · Išvada
Šis dokumentas – Finansų ministerijos išvada dėl kelių įstatymų projektų paketo, apimančio, be kita ko, Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 straipsnio pakeitimo projektą (GPMĮ projektas), kuriuo siekiama nustatyti ar keisti GPM lengvatą, susijusią su parama būstui įsigyti. Finansų ministerija vertina siūlomų GPM lengvatų pagrįstumą, jų fiskalinį poveikį ir atitiktį apmokestinimo teisingumo principams. Projektas dar nepriimtas; ministerija teikia pastabas ir pasiūlymus dėl siūlomų pakeitimų tikslingumo ir formuluočių. Tai tiesiogiai keistų GPM mokėtojų apmokestinamąją bazę ar atleidimo nuo mokesčio sąlygas.
2026-05-08 · PVM · High · Lydraštis
Šis projektas (XVP-1266) siūlo iš dalies pakeisti PVM įstatymą, nustatant lengvatinį 5 proc. PVM tarifą vienkartinėms ir daugkartinėms menstruacijų higienos priemonėms (įklotams, tamponams, menstruacinėms taurelėms ir kt.). Finansų ministerija teikia Vyriausybės nutarimo projektą, kuriame siūloma pritarti įstatymo projekto tikslui (mažinti menstruacinį nepritekliumi), tačiau nepritarti pačiam įstatymo projektui dėl nutarime nurodytų priežasčių. Projektas dar nepriimtas – tai ikisprendimo etapo dokumentas, kuriuo siekiama gauti Vyriausybės išvadą dėl lengvatinio tarifo taikymo konkrečiai prekių kategorijai.
2026-05-08 · Kiti mokesčiai · High · Išvada
Tai Finansų ministerijos išvada dėl Vyriausybės nutarimo Nr. 667 pakeitimo projekto, kuris išplėstų lengvatinės akcizų tvarkos taikymą gazoliams, įsigyjamiems žemės ūkio veiklos subjektų (konkrečiai – pieno kooperatyvų). Finansų ministerija įvertina, kad siūlomas pakeitimas kasmet sumažintų biudžeto pajamas iš akcizų apie 1,4 mln. eurų, ir nurodo, kad tai nepriimtina fiskalinės drausmės bei gynybos prioritetų kontekste. Ministerija siūlo kompensuoti galimą akcizų pajamų netekimą, sumažinant kitoms žemės ūkio produktų kategorijoms nustatytas gazolių normas. Projektas dar nepriimtas – tai yra derinimo stadijos dokumentas.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · High · Lydraštis
Tai Finansų ministerijos lydraštis, teikiantis derinimui keturių įstatymų pakeitimų projektų paketą: Mokesčių administravimo įstatymo (str. 33, 84, 88, 99, 100, 104¹), Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (str. 19, 25, 26), PVM įstatymo (str. 40, 94) ir Rinkliavų įstatymo (str. 15) pakeitimus. Projektais siekiama sumažinti administracinę naštą mokesčių mokėtojams, pagerinti mokesčių surinkimą ir suteikti VMI teisę formuoti mokestinę prievolę mokesčių mokėtojui (tikėtinai – iš anksto užpildytų deklaracijų ar analogiško mechanizmo forma). Dokumentas apima kelias mokesčių sritis (administravimą, PVM, Sodrą), o siūlomi pakeitimai galėtų reikšmingai pakeisti mokesčių mokėtojų prievoles ir deklaravimo tvarką; projektai dar nepriimti.
2026-05-08 · PVM · High · Lydraštis
Tai lydraštis, teikiamas kartu su patikslinto Lietuvos Respublikos PVM įstatymo Nr. IX-751 11517 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu, parengtu atsižvelgiant į Vyriausybės kanceliarijos Teisės grupės pastabas. Projektas keičia konkretų PVM įstatymo straipsnį ir, remiantis lydraščiu, turi būti notifikuotas Europos Komisijai, kas rodo jo sąsają su ES teise (tikėtinai paslaugų ar PVM direktyvos kontekstu). Dokumento turinys tiesiogiai susijęs su PVM reguliavimu ir gali keisti mokesčių mokėtojų prievoles. Tai dar tik projektas, nepriimtas kaip galutinis teisės aktas.
2026-05-08 · PVM · High · Nutarimo projektas
Įstatymo projektu Nr. XVP-1266 siūloma PVM įstatymo 19 straipsnį papildyti nuostata, pagal kurią vienkartinėms ir daugkartinėms menstruacijų higienos priemonėms (higieniniams įklotams, tamponams, menstruacinėms taurelėms ir higieninėms kelnaitėms) būtų taikomas lengvatinis 5 % PVM tarifas vietoj bendrojo 21 % tarifo. Tai tiesiogiai keičia PVM tarifo bazę ir paveiks tiek galutinius vartotojus (mažesnė produktų kaina), tiek šias prekes parduodančius PVM mokėtojus. Šis Vyriausybės nutarimo projektas yra derinimo stadijoje (2026-05-08–05-15) ir dar nėra priimtas.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · High · Įstatymo projektas
Tai įstatymų projektų paketo dalis, apimanti Rinkliavų įstatymo Nr. VIII-1725 15 straipsnio pakeitimą, kartu su Mokesčių administravimo įstatymo, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo ir PVM įstatymo pakeitimais. Paketo tikslas – sumažinti administracinę naštą mokesčių mokėtojams, pagerinti mokesčių surinkimą ir racionaliau naudoti administracinius išteklius, įgyvendinant Vyriausybės programos nuostatas. Rinkliavų įstatymo pakeitimas tiesiogiai susijęs su mokesčių administravimo procedūromis, kadangi rinkliavos yra mokestinio pobūdžio privalomosios įmokos. Tai projektas, dar nepriimtas – teikiamas derinti suinteresuotoms institucijoms iki 2026-05-22.
2026-05-08 · PVM · High · Įstatymo projektas
Šis įstatymo projektas keičia Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 40 ir 94 straipsnius ir yra platesnio teisės aktų paketo – kartu su Mokesčių administravimo įstatymo ir Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimais – dalis. Projektu siekiama sumažinti administracinę naštą mokesčių mokėtojams ir pagerinti mokesčių surinkimą, kaip numatyta Dvidešimtosios Vyriausybės programos įgyvendinimo plane. Pakeitimai tiesiogiai veikia PVM mokėtojų prievoles ir/arba administravimo tvarką. Dokumentas yra projekto stadijoje (derinamas 2026-05-08 – 2026-05-22), todėl dar nėra priimtas ir gali būti keičiamas.
2026-05-08 · Sodra · High · Įstatymo projektas
Šis įstatymo projektas keičia Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 19, 25 ir 26 straipsnius ir yra lydimasis dokumentas platesnio įstatymų paketo, apimančio Mokesčių administravimo įstatymo, PVM įstatymo ir Rinkliavų įstatymo pakeitimus. Projekto tikslas — sumažinti administracinę naštą mokesčių mokėtojams ir pagerinti mokesčių surinkimą. Pakeitimai tiesiogiai veikia socialinio draudimo įmokų administravimą, galimas deklaravimo ar mokėjimo tvarkos pokyčiais. Tai — projektas, dar nepriimtas, pateiktas derinti suinteresuotoms institucijoms 2026 m. gegužės mėn.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · High · Įstatymo projektas
Šis įstatymo projektas keičia Mokesčių administravimo įstatymo 33, 84, 88, 99, 100 ir 104¹ straipsnius, siekdamas sumažinti administracinę naštą mokesčių mokėtojams ir pagerinti mokesčių administravimą. Kartu teikiami lydimieji PVM įstatymo, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo ir Rinkliavų įstatymo pakeitimų projektai. Pakeitimai tiesiogiai veikia mokesčių mokėtojų pareigas, procedūras ir deklaravimo reikalavimus. Tai – projektas, dar nepriimtas, pateiktas derinimui 2026 m. gegužės mėnesį.
2026-05-08 · PVM · High · Nutarimo projektas
Tai įstatymų pakeitimų projektų paketas, kurį Finansų ministerija teikia svarstyti: keičiami Mokesčių administravimo įstatymo 33, 84, 88, 99, 100 ir 104-1 straipsniai, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 19, 25 ir 26 straipsniai, PVM įstatymo 40 ir 94 straipsniai bei Rinkliavų įstatymo 15 straipsnis. Projektai galimai keičia mokesčių administravimo procedūras, socialinio draudimo ir PVM teisinius reikalavimus, taigi tiesiogiai veikia mokesčių mokėtojų prievoles keliose mokesčių srityse. Dokumentas yra projektas, pateiktas derinimui nuo 2026-05-08 iki 2026-05-22, dar nepriimtas.
2026-05-08 · PVM · High · Įstatymo projektas
Tai įstatymo projektas, keičiantis Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 115¹⁷ straipsnį — tiesiogiai susijęs su PVM teisine baze. Projektas parengtas Finansų ministerijos, patikslintas atsižvelgiant į Vyriausybės kanceliarijos Teisės grupės pastabas, ir teikiamas Vyriausybei svarstyti. Dokumente nurodoma, kad projektas gali reikalauti notifikacijos Europos Komisijai, kas rodo galimą ES PVM direktyvų ar paslaugų teisės aspektą. Kadangi projektas keičia konkretų PVM įstatymo straipsnį, jis potencialiai tiesiogiai veikia mokesčių mokėtojų prievoles; galutinis poveikis paaiškės priėmus įstatymą.
2026-05-08 · PVM · High · Nutarimo projektas
Tai Lietuvos Respublikos PVM įstatymo Nr. IX-751 115⁻¹⁷ straipsnio pakeitimo įstatymo projektas, kurį Finansų ministerija teikia Vyriausybei svarstyti ir vėliau perduoti Seimui; projektas susijęs su smulkių siuntų PVM apmokestinimo tvarka, numatoma įsigalioti nuo 2026 m. liepos 1 d. Pakeitimas parengtas atsižvelgus į Vyriausybės kanceliarijos Teisės grupės pastabas ir turi būti notifikuotas Europos Komisijai, kas rodo ES PVM direktyvų įgyvendinimo kontekstą. Dokumentas tiesiogiai keičia mokesčių mokėtojų prievoles ir/ar apmokestinimo taisykles siuntos PVM srityje, todėl priskirtinas aukštos svarbos kategorijai. Tai – dar nepriimtas projektas, kuris turi būti patvirtintas Vyriausybės ir Seimo.
2026-05-05 · GPM · High · Lydraštis
Šis projektas keičia Vyriausybės nutarimą Nr. 526 dėl dienpinigių ir kitų komandiruočių išlaidų apmokėjimo tvarkos — sistemiškai atnaujinant ją, siekiant aiškumo ir vienodo taikymo. Dienpinigių dydžiai ir komandiruočių išlaidų apmokėjimo taisyklės tiesiogiai veikia GPM bazę: neapmokestinamų dienpinigių ribos bei sąlygos nustato, kokia dalis išmokų priskiriama darbuotojų pajamoms. Projektas papildytas trimis naujomis nuostatomis ir pakartotinai teikiamas derinimui, todėl dar nėra priimtas. Priėmus galėtų pasikeisti darbdavių ir darbuotojų prievolės GPM atžvilgiu.
2026-05-05 · GPM · High · Nutarimo projektas
Šis nutarimo projektas keičia 2004 m. Vyriausybės nutarimą Nr. 526, reglamentuojantį dienpinigių ir kitų komandiruočių išlaidų apmokėjimo tvarką. Dienpinigių dydžiai ir komandiruočių išlaidų kompensavimo taisyklės yra tiesiogiai susijusios su GPM: neapmokestinamosioms riboms viršijus nustatytus normatyvus, skirtumas apmokestinamas kaip darbo pajamos, todėl bet koks normatyvų ar tvarkos pakeitimas keičia darbdavių ir darbuotojų mokestines prievoles. Projektas parengtas siekiant sistemiškai atnaujinti ir aiškiau sureguliuoti praktinius komandiruočių išlaidų apmokėjimo klausimus. Tai dar tik projektas, pateiktas derinimui iki 2026-05-12, galutinis sprendimas nepriimtas.
Mokesčių srities teisės aktų projektai (1)
2026-05-21 · NTM · High · Sprendimas
Mažeikių rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą dėl žemės mokesčio tarifų nustatymo 2027 metams. Aktas įsigaliojo 2025-05-26 ir užregistruotas Teisės aktų registre 2026-05-25 Nr. 2026-08728. Pilno akto teksto (projekto teksto, lyginamojo varianto ar aiškinamojo rašto) neturime — santrauka remiasi tik metaduomenimis. Dokumentas susijęs su žemės mokesčio (NTM srities) tarifo nustatymu savivaldybės teritorijoje 2027 mokestiniams metams, tačiau konkretūs tarifų dydžiai ar jų pasikeitimas, palyginti su ankstesniais metais, iš turimų duomenų nėra žinomi.
Medium Vidutinio svarbumo naujienos (32)
VMI Mokesčių naujienos (5)
2026-05-28 · GPM · Medium · Naujiena
VMI parengė Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 60 ir 61 punktų apibendrintų paaiškinimų (komentarų) pakeitimus. GPMĮ 17 straipsnis reglamentuoja neapmokestinamąsias pajamas, todėl 60 ir 61 punktų komentarų atnaujinimas gali turėti įtakos gyventojams, gaunantiems šiuose punktuose nurodytas atleidžiamas nuo GPM pajamas. Pakeitimai parengti VMI 2026-05-26 raštu Nr. (18.18-31-1 Mr) R-1516. Dokumentas pateikia naują ar patikslintą oficialią VMI poziciją dėl tam tikrų neapmokestinamųjų pajamų taikymo sąlygų ar apimties.
2026-05-27 · Pelno mokestis · Medium · Naujiena
VMI parengė Pelno mokesčio įstatymo (PMĮ) 12 straipsnio apibendrintą komentarą, atnaujindama 19 punktą ir papildydama nauju 20 punktu, reaguodama į įstatymą Nr. XV-839, įsigaliojusį 2026 m. gegužės 1 d. Pagal 19 punkto pakeitimą, neapmokestinamosioms pajamoms priskiriamos visos Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytos atlygintinos sumos, susijusios su turto paėmimu visuomenės poreikiams. Naujas 20 punktas nustato, kad neapmokestinamosiomis pajamomis taip pat laikomos sumos, gautos pardavus žemę ir (ar) kitą turtą valstybei, kai toks pardavimas vykdomas įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos krašto apsaugos srities projektus. Taikoma juridiniams asmenims, gaunantiems tokias pajamas, nuo 2026 m. gegužės 1 d. Komentaras parengtas VMI raštu Nr. (18.10-31-1 Mr) R-1506 ir skelbiamas VMI interneto svetainėje.
2026-05-27 · PVM · Medium · Naujiena
VMI atnaujino PVM įstatymo 21 straipsnio apibendrinto paaiškinimo (komentaro) pakeitimą ir papildymą, suderintą su Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija. PVM įstatymo 21 straipsnis reglamentuoja apmokestinamąją vertę ir su ja susijusius klausimus. Komentaro pakeitimas reiškia naują oficialią VMI poziciją dėl šio straipsnio taikymo, todėl gali turėti įtakos PVM mokėtojų kasdienei veiklai ir deklaravimo praktikai. Pakeitimas paskelbtas VMI prie FM 2026-05-26 raštu Nr. RM-19304 ir taikomas visiems PVM mokėtojams, kuriems aktualus šio straipsnio reguliavimas.
2026-05-13 · GPM · Medium · Naujiena
VMI pateikia oficialią poziciją dėl GPM nuostatų taikymo gyventojams, kurie nuo 2025 m. yra įregistruoti PVM mokėtojais, taikančiais smulkiojo verslo schemą (SVS). Pagal GPMĮ 17 str. 1 d. 23 p., žemės ūkio veiklos pajamų neapmokestinimo lengvata išsaugoma SVS taikančių gyventojų (ūkininkų) atžvilgiu, nepaisant formalios PVM mokėtojo registracijos, jeigu jų apyvarta nesiekia 45 000 Eur ribos. Analogiškai, SVS taikantys gyventojai neprivalo individualios veiklos pajamų pripažinti pagal kaupimo apskaitos principą (GPMĮ 8 str. 5 d.), nes šios normos tikslas buvo susijęs su „tikraisiais" PVM mokėtojais, turinčiais prievolę skaičiuoti PVM. VMI pozicija grindžiama MAĮ 10 str. nustatytu turinio viršenybės prieš formą principu – SVS registracijos faktas pats savaime nesuteikia to paties statuso kaip įprastinė PVM mokėtojo registracija. Tai reikšmingas aiškinimas, tiesiogiai veikiantis smulkių ūkininkų ir individualią veiklą vykdančių gyventojų GPM prievolių vykdymą nuo 2025 m.
2026-05-11 · Kiti mokesčiai · Medium · Naujiena
VMI parengė Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 9 punkto apibendrintą paaiškinimą (komentarą). Šis komentaras yra atnaujintas, todėl gali turėti naujų turinio pozicijų dėl akcizų lengvatų ar išimčių taikymo. Akcizų įstatymo 27 straipsnis reglamentuoja atvejus, kada akcizai netaikomi arba grąžinami, o 9 punktas nurodo konkretų tokios išimties atvejį. Komentaras skirtas akcizais apmokestinamų prekių gamintojams, sandėlių savininkams ir kitiems akcizų mokėtojams, kurie gali pasinaudoti šia nuostata. Informacinis pranešimas išsiųstas 2026 m. gegužės 8 d. VMI raštu Nr. (18.2-31-2 Mr) RM-16815, o komentarą parengė VMI Teisės departamentas.
LVAT Naujienlaiškis (1)
2026-05-05 · Sodra · Medium · LVAT naujienlaiškis
LVAT nusprendė, kad studijų aukštojoje mokykloje laikotarpis šiandien nepriskiriamas socialinio draudimo stažui, nepaisant senesnės apskaitos praktikos, kuri galbūt tokį laikotarpį įskaitydavo. Sprendimas pagrįstas tuo, kad galiojantis teisinis reguliavimas po nepriklausomybės atkūrimo nekeičia prieš tai susidariusios praktikos taikymo prioriteto. Tai reikšminga darbuotojams ir darbdaviams skaičiuojant pensijų stažą ir Sodros įmokas, ypač tiems, kurie turi aukštojo mokslo laikotarpius svarbius stažui.
LITEKO LAT/LVAT mokestinės bylos (5)
2026-05-14 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · LAT sprendimas
Byla iškelta UAB vadovui, kuris, žinodamas apie bendrovės mokestinę nepriemoką VMI, laikotarpiu nuo 2024 m. gruodžio 27 d. iki 2025 m. sausio 27 d. teikė pirmenybę kitiems kreditoriams, pažeisdamas CK 6.930¹ straipsnyje įtvirtintą atsiskaitymų eiliškumą, už ką pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai jam skyrė 1 400 Eur baudą pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį. LAT atnaujintoje byloje vertina, ar žemesnės instancijos teismai tinkamai nustatė bendrovės mokumą ginčo laikotarpiu bei ar pagrįstai konstatavo tyčinę vadovo kaltę. Ginčo esmė – nuo kurio momento įmonė laikytina nemokia ir ar nemokumo faktas eliminuoja CK 6.930¹ straipsnio taikymą, nes gynybos pozicija – bendrovė jau buvo nemoki, todėl atsiskaitymų eiliškumo taisyklės negalėjo būti taikomos. Praktinė reikšmė: sprendimas patikslina, kokiais kriterijais vadovaujantis nustatomas įmonės nemokumo momentas administracinių nusižengimų kontekste ir kokia vadovo subjektyvioji atsakomybė VMI kaip kreditoriaus atžvilgiu, kai mokėjimai kitiems kreditoriams motyvuojami veiklos tęstinumu.
2026-05-12 · Kiti mokesčiai · Medium · LVAT sprendimas
UAB „Intatehas" ginčijo Muitinės departamento ir Vilniaus teritorinės muitinės sprendimus, kuriais bendrovei papildomai apskaičiuoti importo mokesčiai dėl perskaičiuotos importuotų prekių muitinės vertės (įskaičiavus transporto ir ekspedicijos išlaidas maršrutu Baltarusija–Marijampolė) bei konstatuoti tarptautinių sankcijų pažeidimai dėl neva klaidingo prekių tarifinės klasifikacijos kodo (9406 vietoje KN 6810, 44, 72, 73). Pareiškėjas teigė, kad muitinė nepagrįstai pridėjo vagonų nuomos ir ekspeditoriaus sąskaitų sumas prie muitinės vertės, nors šios išlaidos tapo žinomos tik praėjus 1–3 mėnesiams po importo, todėl deklaravimo metu neegzistavo objektyvūs ir kiekybiškai įvertinami duomenys, kurių reikalauja Sąjungos muitinės kodekso 71 str. 2 dalis. Be to, pareiškėjas ginčijo, kad prekių tarifinė klasifikacija buvo pakeista nesilaikant Aprašo Nr. 1BE-395 procedūrų (nepaimant mėginių, neatlikus išsamaus tyrimo), o Departamentas viršijo skundą nagrinėjančios institucijos kompetenciją, nurodydamas tirti aplinkybes, kurių Ataskaitoje nebuvo. Byla svarbi praktikams, sprendžiantiems dėl transporto išlaidų įtraukimo į muitinę vertę, kai jų suma tampa žinoma tik po importo, ir dėl reikalavimų keisti tarifinį klasifikavimą atliekant patikrinimus po išleidimo į laisvą apyvartą.
2026-05-12 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · LAT sprendimas
Ginčas kilo dėl to, ar MB „Juodas vilkas" vadovas V. J. padarė administracinį nusižengimą pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. birželio 27 d. teikdamas pirmenybę atsiskaitymams su kitais kreditoriais, o ne VMI, nors bendrijoje egzistavo PVM nepriemoka už 2022 m. mokestinius laikotarpius. Žemesnės instancijos teismai nusižengimo sudėtį paneigė remdamiesi tuo, kad mokestinė prievolė formaliai atsirado tik 2024 m. rugsėjį, kai buvo pateiktos patikslintos PVM deklaracijos. VMI LAT prašyme tvirtina, kad mokesčių prievolė atsiranda ne nuo deklaracijos pateikimo, o nuo įstatyme nustatyto mokėjimo termino (PVMĮ 85 str., MAĮ 96–97 str.), todėl laikotarpiu 2024 m. I–II ketvirtyje nepriemoka jau egzistavo. LAT atnaujino bylą nagrinėti iš esmės, o šis sprendimas svarbus tuo, kad formuoja privalomą poziciją dėl mokesčio prievolės atsiradimo momento nedeklaravus mokesčio laiku ir jos reikšmės CK 6.930¹ straipsnio taikymui. Mokesčių praktikams svarbu žinoti, kad vėlyvas deklaravimas ar tikslinimas neperkelia prievolės atsiradimo momento ir negali būti naudojamas kaip gynybos argumentas eiliškumo pažeidimo bylose.
2026-05-07 · Kiti mokesčiai · Medium · LAT sprendimas
Baudžiamojoje byloje A. M. nuteistas už neteisėtą 34 000 pakelių nebanderoluotų cigarečių įgijimą, gabenimą ir laikymą; VMI pareikštas civilinis ieškinys dėl žalos (nesumokėtų akcizų ir PVM) atlyginimo pirmosios instancijos teisme buvo paliktas nenagrinėtas. Prokuroras kasaciniame skunde rėmėsi LAT išplėstinės kolegijos byla Nr. 2K-7-43-788/2026, kurioje suformuluota pozicija, kad akcizų prievolė išnyksta tik tada, kai prekės neteisėtai įvežamos iš trečiųjų šalių išvengiant muitinio patikrinimo ir tuo pat metu konfiskuojamos; nagrinėjamu atveju cigaretės buvo įgytos Lietuvos teritorijoje, todėl mokestinė prievolė išliko. Teismas vertino, ar pirmosios instancijos teismas pagrįstai paliko VMI civilinį ieškinį nenagrinėtą ir ar teisingai taikė Direktyvos (ES) 2020/262 6 straipsnio 3 dalies d punktą bei ES muitinės kodekso 124 straipsnį sprendžiant akcizų prievolės išnykimo klausimą. Praktinė reikšmė: byla įtvirtina, kad akcizų ir PVM prievolė dėl neteisėtai Lietuvos vidaus rinkoje esančių nebanderoluotų tabako gaminių išlieka nepriklausomai nuo to, ar skola muitinei yra išnykusi, ir VMI turi teisę reikšti civilinį ieškinį baudžiamajame procese dėl tokios žalos atlyginimo.
2026-05-05 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · LAT sprendimas
Byla kilo dėl juridinių asmenų vadovo J. Č. nuteisimo pagal BK 220 str. 1 d. (mokesčių vengimas) ir BK 222 str. 1 d. (apgaulingas apskaitos tvarkymas) už apskaitos trūkumus, pavėluotą PVM registraciją ir neišsamių duomenų teikimą deklaracijose. Kasatoriai ginčijo, kad teismai nepagrįstai sumo apskaitos organizavimo trūkumus su aktyvia apgaulinga veika, suformulavo prezumpciją, jog tyčia kyla iš paties mokestinių pažeidimų fakto, ir nepaisė ultima ratio principo. LAT teisėjų atrankos kolegija atsisakė priimti kasacinį skundą, konstatuodama, kad jame nepateikti teisiniai argumentai, o ne vien faktinė kritika. Byla aktuali mokesčių praktikams, nes atspindi teismų poziciją dėl baudžiamosios ir administracinės (mokestinės) atsakomybės ribų, subjektyviosios pusės (tyčios) įrodinėjimo standartų ir VMI civilinio ieškinio dėl nesumokėtų mokesčių kvalifikavimo baudžiamajame procese.
EUR-Lex OJ pranešimai (1)
2026-05-26 · Pelno mokestis/Corporate tax · Medium · ES teisės aktas
Tai yra pataisymas (corrigendum) į Direktyvą (ES) 2022/2523 dėl pasaulinės minimalios 15 % pelno mokesčio lygio taisyklių daugiatautiniams ir dideliems nacionaliniams grupėms. Nors pataisymas neliečia anglų kalbos versijos, jis gali paveikti kitų oficialių kalbų tekstų aiškumą ir taikymą, todėl svarbus Lietuvos mokesčių praktikams, tiesiogiai susijusiems su PILLAR TWO direktyvos igyvendinimu.
lawfirm-vatupdate-lt (1)
2026-05-01 · PVM/VAT · Medium · Advokatų kontoros komentaras
Tai VMI paskelbtas Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo komentaras, atnaujintas iki 2026 m. balandžio 29 d. Nors komentaras yra svarbus PVM praktikams, šis leidinys yra periodinis atnaujinimas be aiškiai nurodyto naujo ar pakitusio turinio. Todėl vertinamas kaip informacinio pobūdžio šaltinis, tinkamas kaip pagalbinė medžiaga, tačiau nebūtinai atspindintis esminius naujus pozicijų pokyčius.
lawfirm-vatupdate-eu (1)
2026-05-17 · PVM/VAT · Medium · Advokatų kontoros komentaras
Straipsnis aptaria Peppol elektroninių sąskaitų faktūrų sistemos plėtrą Europoje ir ES ViDA direktyvos reikalavimus, pagal kuriuos nuo 2030 m. liepos 1 d. visi tarpvalstybiniai B2B ir B2G sandoriai ES viduje turės būti apmokestinami struktūrizuotomis elektroninėmis sąskaitomis. Lietuvos mokesčių praktikams tai aktualu, nes ViDA direktyva tiesiogiai paveiks ir Lietuvos verslo įmones, vykdančias tarpvalstybinius sandorius ES. Reikalinga pasirengti naujų elektroninių sąskaitų faktūrų standartų diegimui ir atitikties užtikrinimui.
EC TAXUD naujienos (1)
2026-05-05 · PVM/VAT · Medium ·
ES Taryba priėmė poziciją dėl Komisijos pasiūlyto reglamento pakeitimo, kuriuo stiprinamas mokesčių institucijų tarpusavio bendradarbiavimas ir PVM duomenų mainai kovai su tarptautiniu mokestiniu sukčiavimu. Pakeitimas numato glaudesnį keitimąsi informacija tarp nacionalinių mokesčių administratorių, Europos prokuratūros (EPPO), OLAF ir Eurofisc tinklo. Teisinis pagrindas – ES reglamentas dėl administracinio bendradarbiavimo PVM srityje (Reg. 904/2010 ir jo pakeitimai). Lietuvos mokesčių administratoriui (VMI) ir mokesčių praktikams svarbu stebėti galutinai priimtą redakciją, nes platesni duomenų mainai gali paveikti tarpvalstybinių sandorių priežiūrą ir reikalavimus mokesčių mokėtojams.
EY Global Tax News (3)
2026-05-27 · Pelno mokestis/Corporate tax · Medium · Portugal
Portugalijos mokesčių administratorius 2026 m. gegužės 25 d. paskelbė paaiškinimus dėl to, kaip OECD neseniai atnaujintos rekomendacijos, susijusios su pirmaisiais „Pillar Two" globalaus minimalaus mokesčio deklaravimo įpareigojimais, turėtų būti taikomos Portugalijoje. OECD 2026 m. gegužės 18 d. paskelbtomis rekomendacijomis siekiama spręsti praktines atitikties problemas, kilusias dėl vėlavimo įdiegti veikiančius deklaravimo portalus bei aktyvuoti keitimosi informacija susitarimus tarp jurisdikcijų. Nors naujosios rekomendacijos šiek tiek palengvina „Pillar Two" reikalavimų laikymąsi 2024 fiskaliniais metais, tai aktualu tarptautinėms grupėms, turinčioms veiklą Portugaliją arba kitos ES valstybės narės jurisdikcijose, įskaitant Lietuvoje registruotas grupes. Lietuviškos tarptautinių grupių narės turėtų įvertinti poveikį savo veiklai ir koordinuoti poziciją su mokesčių patarėjais, atsižvelgdamos tiek į OECD rekomendacijas, tiek į savo jurisdikcijos vietinį įgyvendinimą.
Show original EY content
- On 25 May 2026, the Portuguese Tax Authority issued new information outlining how recently issued OECD guidance, addressing practical compliance and coordination issues arising in connection with the first filings under the Global Minimum Tax, should be implemented from a Portuguese perspective.
- On 18 May 2026, the OECD released updated guidance on Pillar Two filing obligations and timelines, intended to address the challenges arising from delays by jurisdictions in making fully operational filing portals available and in activating information exchange agreements with other jurisdictions.
- Although the new guidance tends to ease Pillar Two compliance with regard to the 2024 fiscal year, affected entities should assess the implications for their activity and consult their tax advisors to navigate the complexities of the Pillar Two tax regime effectively.
2026-05-11 · Kiti mokesčiai/Other · Medium · European Union
2026 m. balandį ES institucijos preliminariai susitarė dėl socialinės apsaugos koordinavimo reglamento (EB) Nr. 883/2004 pakeitimų, kurie paveiks darbuotojų komandiravimą ir darbą keliose valstybėse narėse. Pagrindiniai pakeitimai apima trumpalaikių komandiruočių ir verslo kelionių atleidimą nuo A1 pažymėjimų reikalavimų, didesnę darbdavio atsakomybę už dokumentacijos tvarkymą bei patikslintus daugelyje valstybių dirbančių ir komandiruotų darbuotojų taisykles. Tai tiesiogiai aktuallu Lietuvos darbdaviams, kurie siunčia darbuotojus į kitas ES valstybes nares arba priima į Lietuvą atvykstančius komandiruotus darbuotojus. Numatomas 24 mėnesių pereinamasis laikotarpis kai kurioms nuostatoms, todėl įmonės turėtų jau dabar peržiūrėti savo vidaus procedūras, darbo dienų stebėjimo sistemas ir dokumentacijos valdymą.
Show original EY content
- In April 2026, the European Union (EU) reached a provisional agreement to modernize its social security legislation, specifically revising Regulation (EC) No 883/2004.
- Key proposed changes include exemptions from A1 certificate requirements for short-term work and business trips, increased employer responsibility for documentation, and adjustments to rules for posted and multi-state workers.
- A transitional period of 24 months is expected for some elements, and employers should carefully monitor workdays and activities in the EU to ensure adherence to the proposed rules.
2026-05-08 · PVM/VAT · Medium · Norway
Norvegijos vyriausybė 2026 m. gegužės 5 d. pateikė parlamentui teisės akto projektą, kuriuo nuo 2027 m. sausio 1 d. būtų įvesta privaloma elektroninių sąskaitų faktūrų išrašymo tvarka, o nuo 2030 m. sausio 1 d. – privaloma skaitmeninė apskaita. Pasiūlymas taikomas visoms Norvegijoje buhalterinės apskaitos pareigas turinčioms įmonėms, nepriklausomai nuo jų įsisteigimo vietos, ir siekiama jį suderinti su ES iniciatyva „ViDA" (PVM skaitmeniniame amžiuje). Tai aktualu Lietuvos įmonėms, vykdančioms veiklą Norvegijoje ar sudarančioms sandorius su norvegiškomis bendrovėmis, nes joms gali kilti pareiga naudoti EHF formato elektronines sąskaitas faktūras. Praktiškai tokios įmonės turėtų jau dabar įvertinti savo sąskaitų faktūrų išrašymo sistemas ir registracijos statusą Norvegijoje, kad laiku pasiruoštų naujiems reikalavimams.
Show original EY content
- On 5 May 2026, the Norwegian government proposed legislation to introduce mandatory e-invoicing, effective from 1 January 2027; digital bookkeeping would be mandatory from 1 January 2030.
- One of the objectives of the proposal is to align Norwegian requirements with European Union developments, in particular with the Value Added Tax (VAT) in the Digital Age (ViDA) initiative.
- The proposed rules will apply to all businesses with bookkeeping obligations in Norway, irrespective of where the business is established.
- Businesses should assess their current invoicing systems and registration status to ensure readiness for EHF-compliant invoicing and alignment with broader European VAT digitalization initiatives.
Potencialūs FinMin teisės aktų projektai (11)
2026-05-29 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · Lydraštis
Lydraštis pristato tris Vyriausybės nutarimų projektus: vienas iš jų – Nutarimo Nr. 871 pakeitimo projektas – tiesiogiai susijęs su mokesčių teise, nes keičia Rinkos kainos nustatymo metodų ir jų taikymo taisykles, kuriomis vadovaudamasis mokesčių administratorius savo sprendimu apskaičiuoja prekių ar paslaugų apmokestinamąją vertę. Tai yra įgyvendinamasis aktas, galintis iš esmės paveikti, kaip mokesčių administratorius taiko turto vertinimo metodiką mokestinio patikrinimo metu. Kiti du projektai (Nr. 1276 – Komisijos privalomam registruoti turtui įvertinti panaikinimas; Nr. 634 – bešeimininkio ir konfiskuoto turto taisyklių pakeitimas) turi mažesnę tiesioginę mokestinę reikšmę, tačiau gali turėti netiesioginių pasekmių turto vertinimui mokestiniais tikslais. Dokumentai yra projektų stadijoje – dar nepriimti.
2026-05-29 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · Nutarimo projektas
Vyriausybės nutarimo projektas keičia Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto ir valstybei perduoto turto taisykles, patvirtintas 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634. Keičiamas 1.5 papunktis – atnaujinamas sąvokų apibrėžimas, nurodant, kad jos suprantamos pagal Valstybės ir savivaldybių turto valdymo įstatymą, Civilinio proceso kodeksą, Nekilnojamojo turto kadastro įstatymą, Privalomojo turto ir verslo vertinimo įstatymą ir kitus įstatymus. Papunktis 16.1 keičiamas pakeičiant nuorodas į "Nekilnojamojo turto registro informacinę sistemą" (vietoj "Nekilnojamojo turto registro") ir "Nekilnojamojo turto registro informacinės sistemos tvarkytoją" (vietoj "VĮ Registrų centro"), taip pat nustatant, kad konfiskuoto nekilnojamojo turto vertinimą turi atlikti turto arba verslo vertintojas pagal LR teisės aktų nustatytą tvarką, o turto vertinimo ataskaita pridedama prie turto perėmimo dokumento. Pakeitimai susiję su atsisakymu Komisijos privalomam registruoti turtui įvertinti funkcijų ir perėjimu prie tiesioginio nekilnojamojo turto registro duomenų naudojimo. Praktiškai tai reiškia, kad konfiskuoto turto vertinimas ir apskaita bus vykdoma tiesiogiai per registro sistemą, o ne per tarpinę komisiją, kas aktualu mokesčių bazės nustatymui ir valstybės turto apskaitai.
2026-05-29 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · Nutarimo projektas
Šis dokumentas pristato tris Vyriausybės nutarimų projektus, kuriais siekiama panaikinti Komisiją privalomam registruoti turtui įvertinti ir jos funkcijas. Pirmuoju projektu siūloma pripažinti netekusiu galios 2005 m. lapkričio 24 d. nutarimą Nr. 1276 „Dėl Komisijos privalomam registruoti turtui įvertinti sudarymo ir jos nuostatų patvirtinimo". Antruoju projektu keičiamas 2002 m. birželio 12 d. nutarimas Nr. 871 „Dėl Rinkos kainos, pagal kurią mokesčių administratorius apskaičiuoja prekių ar paslaugų apmokestinamąją vertę savo sprendimu, nustatymo metodų ir jų taikymo taisyklių patvirtinimo" – iš jo pašalinamas Komisijos nustatytų kainų kaip šaltinio naudojimas. Trečiuoju projektu keičiamos Nutarimu Nr. 634 (2004 m. gegužės 26 d.) patvirtintos taisyklės – nustatoma, kad įvertinant nerealizuotinų statinių rinkos vertę būtų naudojamos ne Komisijos, o VĮ Registrų centro tvirtinamos vidutinės nekilnojamojo turto rinkos kainos. Praktinė reikšmė mokesčių administratoriui: apskaičiuojant prekių ar paslaugų apmokestinamąją vertę bus tiesiogiai naudojami Registrų centro duomenys, o ne tarpinės Komisijos tvirtintos kainos.
2026-05-28 · PVM · Medium · Lydraštis
Tai Finansų ministerijos lydraštis, teikiantis Vyriausybės nutarimo projektą dėl įstatymo projekto Nr. XVP-1266, kuriuo siūloma nuo 2027 m. sausio 1 d. taikyti lengvatinį 5 % PVM tarifą menstruacijų higienos priemonėms (įklotai, tamponai, menstruacinės taurelės ir kt.). Nutarimo projekte pritariama socialiniams projekto tikslams (menstruacinio nepritekliaus mažinimas), tačiau nepritariama pačiam įstatymo projektui dėl jame nurodytų priežasčių. Dokumentas tiesiogiai susijęs su PVM tarifo keitimu ir potencialiai keistų mokestinę bazę bei apmokestinimo apimtį konkrečiai prekių kategorijai. Tai dar nepatvirtintas projektas, esantis tarpinėje Vyriausybės svarstymo stadijoje.
2026-05-28 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · Išvada
Šis projektas keičia VMI viršininko įsakymą, kuriuo patvirtintas Priverstinio išieškojimo ir užtikrinimo priemonių taikymo tvarkos aprašas — tai tiesiogiai reguliuoja, kaip VMI vykdo priverstinį mokestinių nepriemokų išieškojimą ir taiko užtikrinimo priemones mokesčių mokėtojams. Finansų ministerijos išvada iš esmės neprieštarauja projektui, tačiau siūlo vengti įstatymų nuostatų mechaninio perrašymo apraše. Nors tai daugiausia yra administracinės-procedūrinės normos, jos tiesiogiai veikia mokesčių mokėtojų teises ir pareigas priverstinio išieškojimo metu. Dokumentas yra projekto stadijoje, galutinis sprendimas dar nepriimtas.
2026-05-28 · Kiti mokesčiai · Medium · Lydraštis
Tai Finansų ministerijos parengtas Vyriausybės nutarimo Nr. 1458 pakeitimo projektas, kuriuo perskaičiuojami ir tikslinami konkretūs valstybės rinkliavos dydžiai, atsižvelgiant į faktinį paslaugų teikimo išlaidų pasikeitimą – tai yra kasmetinė Rinkliavų įstatymo 5 str. 3 d. nustatyta procedūra. Valstybės rinkliava Lietuvoje laikoma mokestinio pobūdžio prievoline įmoka, o jos dydžių keitimas tiesiogiai veikia mokėtojų (fizinių ir juridinių asmenų) finansines prievoles. Projektas dar nepriimtas ir teikiamas išvadoms gauti; jis pakeistų galiojančius rinkliavų tarifus konkrečiose paslaugų srityse, kuriose išlaidos sumažėjo arba padidėjo.
2026-05-25 · Kiti mokesčiai · Medium · Išvada
Finansų ministerijos išvada dėl kelių srities teisės aktų pakeitimų projektų, apimančių Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymą, Kelių rinkliavos, Kelių ir Valstybinio kelių fondo įstatymų pakeitimus. Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymas tiesiogiai susijęs su mokestiniais aspektais – jis reglamentuoja degalų akcizų, transporto priemonių mokesčių ir kitų rinkliavų paskirstymą kelių programai finansuoti. Kelių rinkliava (26-4591) yra vieša prievolė, artima mokesčiui, kurios tarifų ar apimties keitimai gali turėti fiskalinį poveikį. Tai – dar nepriimtas projektas, dėl kurio FM teikia esminę ir papildomas pastabas.
2026-05-20 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · Lydraštis
Šis Vyriausybės nutarimo projektas siekia pripažinti netekusiais galios kai kuriuos senuosius Vyriausybės nutarimus, įgyvendinant kelių įstatymų pakeitimus, tarp kurių centrinis – Mokesčių administravimo įstatymo (MAĮ) Nr. IX-2112 pakeitimas (Įstatymas Nr. XV-511), liečiantis daugybę straipsnių, reglamentuojančių mokesčių administravimo tvarką ir procedūras. Projektą parengė Finansų ministerija kaip lydimąjį aktą prie jau priimtų MAĮ pakeitimų, todėl senų poįstatyminių aktų panaikinimas tiesiogiai veikia esamą mokesčių administravimo teisinę bazę. Numatomos pasekmės – senų Metodinių mokesčių apskaičiavimo ir mokėjimo rezultatų (MMR/MPR) nuostatų panaikinimas, suderinant poįstatyminę bazę su nauja MAĮ redakcija. Tai dar tik projektas, nepriimtas kaip galiojantis teisės aktas.
2026-05-20 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · Nutarimo projektas
Šis nutarimo projektas įgyvendina Mokesčių administravimo įstatymo pakeitimus (Nr. XV-511), panaikindamas tam tikrus Vyriausybės nutarimus, kurie reguliavo mokesčių mokėtojų registrą ir mokesčių mokėjimo procedūras (MMR, MPR nuostatai). Projektas taip pat susietas su muitinės ir saugiųjų dokumentų įstatymų pakeitimais. Praktiškai keičiamas teisinis pagrindas, kuriuo vadovaujamasi vykdant mokesčių administravimą, tačiau mokesčių tarifai ar bazė tiesiogiai nekeičiami. Tai yra projektas, dar nepriimtas Vyriausybės.
2026-05-08 · Kiti mokesčiai · Medium · Išvada
Tai Finansų ministerijos išvada dėl kelių įstatymų projektų, kuriais siekiama stiprinti kovą su kontrabanda, efektyvinti baudų vykdymą ir pagerinti atgrasomąsias priemones. Finansų ministerija konkrečiai abejoja siūlymu 10 procentų didinti valstybės ar vietinės rinkliavos dydį asmenims, turintiems skolą, viršijančią 100 bazinių socialinių išmokų dydžių — tai yra tiesioginis rinkliavų (parafiskalinių mokėjimų) tarifo ir taikymo srities pakeitimas. Rinkliavų įstatymo pakeitimai priklauso "Kiti mokesčiai" kategorijai, kadangi rinkliavos laikomos valstybės nustatytais privalomais mokėjimais. Dokumentas yra ikisprendimo etapo pozicija — projektas dar nepriimtas, o Finansų ministerija išreiškia skepticizmą dėl siūlomo mechanizmo pagrįstumo.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Medium · Išvada
Finansų ministerijos išvada dėl kelių įstatymų projektų derinimo, tarp kurių yra Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 straipsnių pakeitimo projektas bei Mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo Nr. I-1163 9 straipsnio pakeitimo projektas — tai tiesiogiai susiję su mokesčių administravimu ir kitais mokesčiais. Finansų ministerija nurodo, kad pastabų ir pasiūlymų pagal kompetenciją neturi, tačiau projektai liečia mokesčių administravimo procedūras (ikiteisminį ginčų nagrinėjimą, administracinių bylų teiseną) bei gamtos išteklių mokestį. Tai dar projekto stadijos dokumentas, galutiniai pakeitimai nepriimti; tačiau pakeitimai, susiję su MAĮ straipsniais (pvz., 146, 148, 151, 152, 155, 156, 159 str.), gali iš esmės keisti mokesčių ginčų nagrinėjimo tvarką ir mokesčių mokėtojų procedūrines teises.
Mokesčių srities teisės aktų projektai (3)
2026-05-28 · Kiti mokesčiai · Medium · Sprendimas
Rietavo savivaldybės taryba patvirtino Valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifų ir lengvatų nustatymo Rietavo savivaldybėje tvarkos aprašą (įsigaliojo 2026-05-30, reg. Nr. 2026-09201). Pilno akto teksto (projekto teksto, lyginamojo varianto ar aiškinamojo rašto) neturime – santrauka remiasi tik metaduomenimis. Aktas reguliuoja valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifų dydžius ir galimas lengvatas Rietavo savivaldybės teritorijoje, kas tiesiogiai veikia valstybinę žemę nuomojančių asmenų mokestines prievoles šioje savivaldybėje. Dokumentas jau priimtas ir įsigaliojęs, tad projekto stadija baigta.
2026-05-28 · NTM · Medium · Sprendimas
Birštono savivaldybės tarybos priimtas sprendimas (įsigaliojo 2026-05-30) nustato neapmokestinamuosius dydžius ir lengvatas žemės savininkams Birštono savivaldybės teritorijoje. Pilno akto teksto neturime — santrauka remiasi tik metaduomenimis. Aktas susijęs su žemės mokesčio administravimu savivaldybės lygmeniu, kurio metu savivaldybės taryba turi teisę nustatyti konkrečius neapmokestinamuosius žemės plotus bei papildomas lengvatas tam tikroms mokesčių mokėtojų kategorijoms. Kadangi sprendimas jau priimtas ir įsigaliojęs 2026-05-30, tai nėra projektas — tai galiojantis teisės aktas, įregistruotas Teisės aktų registre Nr. 2026-09265.
2026-05-19 · Kiti mokesčiai · Medium · Sprendimo projektas
Tai Skuodo rajono savivaldybės tarybos sprendimo projektas, kuriuo būtų patvirtintas Valstybinės žemės nuomos mokesčio lengvatos nustatymo statiniams ir atsinaujinančių išteklių energetikos plėtros projektams įgyvendinti tvarkos aprašas. Aprašas nustato, kad savivaldybės taryba savo biudžeto sąskaita gali sumažinti valstybinės žemės nuomos mokestį iki 50 proc. arba visai nuo jo atleisti, kai žemė išnuomojama be aukciono statiniams eksploatuoti ar atsinaujinančių išteklių energetikos plėtros projektams įgyvendinti. Automatiškai (be atskiro prašymo) nuo mokesčio atleidžiami sklypai, užimti keliais, geležinkelių, elektroninių ryšių, energetikos infrastruktūros objektais, visuomenės reikmių inžineriniais statiniais ir savivaldybės infrastruktūra. Kitiems atvejams nustatyta balų sistema (maks. 32 balai), pagal kurią vertinama statinio kategorija (pvz., daugiabučių atnaujinimas – 15 bal., atsinaujinančių išteklių energijos bendrija su >51 % savivaldybės balsų – 15 bal., valstybei svarbaus projekto statinys – 12 bal.), sukuriamų darbo vietų skaičius ir investicijų dydis. Dokumentas yra projektas, dar nepriimtas; tikslus tarybos posėdžio terminas nenurodytas.
Low Žemo svarbumo naujienos (108)
VMI Mokesčių žinynas (4)
2026-05-27 · PVM · Low · Žinynas
Tai VMI organizuoto seminaro „PVM taikymas: grožio procedūros ar medicininės paslaugos" dalijamoji medžiaga (registracijos Nr. KM3830). Dokumentas skirtas PVM taikymo klausimams, susijusiems su grožio ir medicininių paslaugų atskyrimu. Pateikiama informacija yra mokomojo-informacinio pobūdžio ir nekeičia galiojančių teisės aktų. Konkretūs keičiami teisės aktai, taikymo apimtis ir įsigaliojimo data iš pateikto fragmento nėra aiškūs.
2026-05-14 · PVM · Low · Žinynas
Šiame VMI žinyno įraše paaiškinama, kokį veiklos rūšies kodą fizinis asmuo turi nurodyti, norėdamas registruotis PVM mokėtoju pradėjus vykdyti ekonominę veiklą. Prašymas teikiamas per Mano VMI pasirenkant vieną iš nurodytų EVRK 2.1 red. veiklos kodų (pvz., nekilnojamojo turto nuoma, finansinės paslaugos, meninė kūryba ir kt.) bei mokesčių mokėtojo tipą „Apmokestinamas asmuo (PVM tikslais)". Svarbu atkreipti dėmesį, kad nuo 2026-04-01 apskaitą tvarkančių asmenų duomenys prašyme nebenurodomi – juos reikia pateikti tiesiogiai i.MAS sistemoje. Teisinis pagrindas – VMI viršininko įsakymas Nr. VA-36 (2013-06-25) ir PVM įstatymas. Dokumentas yra informacinio pobūdžio, jokių naujų prievolių mokesčių mokėtojams nenustato.
2026-05-13 · PVM · Low · Žinynas
Šis įrašas atsako į klausimą, ar asmenys, kurie nėra PVM mokėtojai, privalo išrašyti PVM sąskaitą faktūrą tiekdami naujas transporto priemones į kitą ES valstybę narę. Atsakymas yra teigiamas – tokią pareigą turi visi asmenys, nepriklausomai nuo jų statuso: viešosios ir biudžetinės įstaigos, bankai, draudimo įstaigos, verslo liudijimus įsigiję fiziniai asmenys bei kiti asmenys, nevykdantys ekonominės veiklos. Prievolė galioja neatsižvelgiant į tai, kam nauja transporto priemonė yra tiekiama. Teisinis pagrindas – PVMĮ 79 straipsnio 7 dalis. Įrašas yra informacinio pobūdžio ir teisės aktų nekeičia – tik paaiškina jau galiojančią teisinę prievolę.
2026-05-12 · GPM · Low · Žinynas
Šis VMI žinyno įrašas (KM3827) informuoja apie nuolatinių Lietuvos gyventojų pajamų apmokestinimo tvarką, kuri bus taikoma nuo 2026 m. sausio 1 dienos. Įrašas yra nuorodos pobūdžio – jis nukreipia į išsamesnį dokumentą, kuriame aprašomos taikytinos GPM taisyklės. Taikoma visiems nuolatiniams Lietuvos gyventojams, gaunantiems apmokestinamąsias pajamas. Kadangi pateiktas tik trumpas anonsas be konkretaus turinio, negalima nustatyti, kokie tikslūs GPM įstatymo straipsniai keičiami ar kokios naujos nuostatos įvedamos. Dokumento pobūdis – informacinis perpublikavimas ar nuoroda į aktualią redakciją, todėl vertintinas kaip žemo prioriteto administracinis pranešimas.
LVAT Naujienlaiškis (3)
2026-05-27 · Kiti mokesčiai · Low · LVAT naujienlaiškis
Įrašas nesusijęs su mokesčiais. Byla liečia kariūno pašalinimą iš karo akademijos dėl neblaivumo – tai grynai drausminės ir karinės tarnybos teisės klausimas, neturintis jokio mokestinio aspekto.
2026-05-26 · Kiti mokesčiai · Low · LVAT naujienlaiškis
Byla nesusijusi su mokesčių teise.
2026-05-18 · Kiti mokesčiai · Low · LVAT naujienlaiškis
Įrašas nesusijęs su mokesčių tematika. Tai pranešimas apie Teisingumo ministerijos organizuotą diskusijų forumą teisės ir moralės sąsajų tema, kuriame dalyvavo LVAT teisėjas. Jokio mokestinio aspekto nėra.
LITEKO LAT/LVAT mokestinės bylos (13)
2026-05-12 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą prašydamas, be kita ko, atidėti VMI inicijuotus vykdymo veiksmus, priteisti 50 000 Eur neturtinę žalą iš atsakovo VMI bei konstatuoti teismo vilkinimą ir Konstitucinio Teismo nutarimo pažeidimus. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą, nustatęs, kad reikalavimai – aplinkybių konstatavimas, neturtinė žala iš jurisdikcinės veiklos ir vykdymo proceso klausimai – nepriklauso administracinių teismų kompetencijai pagal ABTĮ 33 str. 2 d. 1 p. LVAT teisėjų kolegija, nagrinėjusi atskirąjį skundą, paliko pirmosios instancijos nutartį galioti, patvirtindama, kad tokie reikalavimai nėra savarankiškas administracinio teismo nagrinėjimo dalykas. Praktinė reikšmė – primena ribą tarp administracinių teismų kompetencijos ir civilinės atsakomybės, taip pat patvirtina, kad vykdymo proceso klausimai, net ir susiję su VMI, nesprendžiami ABTĮ tvarka.
2026-05-11 · Sodra · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėja V. Z. siekė, kad į jos pensijų socialinio draudimo stažą būtų įskaityti studijų aukštojoje mokykloje laikotarpis (1977–1982 m.) bei vėlesni atostogų ir darbo laikotarpiai, ir atitinkamai perskaičiuota senatvės pensija. VSDFV ir jos Panevėžio skyrius atsisakė šiuos laikotarpius įskaityti, konstatuodami, kad studijos aukštojoje mokykloje nelaikytinos kvalifikacijos įgijimo kursais, o pakartotiniai skundai nenagrinėtini, nes analogiškas klausimas jau buvo išspręstas ankstesniu VSDFV sprendimu. Regionų administracinis teismas palaikė institucijų poziciją; LVAT apeliacinėje byloje Nr. A-101-575/2026 sprendė pareiškėjos apeliacinį skundą, o šioje nutartyje nagrinėjamas prašymas atnaujinti procesą toje apeliacinėje byloje. Byla yra individualaus pobūdžio faktinis ginčas dėl konkrečių stažo laikotarpių įskaitymo ir neformuoja naujos teisės aiškinimo praktikos, todėl mokesčių praktikams reikšminga tik kaip iliustracija, kaip vertinami istoriniai Soviet laikotarpio draudimo stažo įrodymai.
2026-05-11 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą su reikalavimais atidėti VMI vykdymo veiksmus, sustabdyti vykdomąsias bylas, priteisti 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą bei pripažinti Konstitucinio Teismo nutarimo teiginius neatitinkančiais tikrovės. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą visomis dalimis kaip nepriskirtą administracinių teismų kompetencijai, o LVAT šią poziciją patvirtino. Teismas konstatavo, kad vykdymo proceso kontrolė (vykdomųjų bylų sustabdymas, veiksmų atidėjimas) priklauso antstoliui ir bendrosios kompetencijos teismui pagal CPK, o ne administraciniam teismui; neturtinės žalos reikalavimas vykdymo procese taip pat nepriskirtinas administraciniam teismui nepriklausomai nuo to, kad atsakovas yra viešojo administravimo subjektas. Praktinė reikšmė mokesčių praktikui menka – tai standartinis jurisdikcijos atribojimo klausimas, patvirtinantis, kad skundai dėl VMI vykdymo proceso veiksmų turi būti teikiami bendrosios kompetencijos teismui, o ne administraciniam.
2026-05-11 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą su reikalavimais atidėti VMI inicijuotus vykdymo veiksmus, priteisti 50 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, taip pat pripažinti, kad Konstitucinio Teismo 2021 m. nutarimo teiginiai neatitinka tikrovės. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą ABTĮ 33 str. 2 d. 1 p. pagrindu, nes reikalavimai nesusiję su administraciniam teismui priskirta jurisdikcija: Konstitucinio Teismo veiklos tyrimas draudžiamas pagal ABTĮ 18 str. 2 d., žalos atlyginimas vykdymo procese priklauso bendrosios kompetencijos teismams, o faktų konstatavimas nėra savarankiškas administracinio proceso reikalavimas. LVAT teisėjų kolegija patvirtino pirmosios instancijos nutartį, pažymėdama, kad vykdymo proceso klausimai ir teisėjų bei antstolio procesiniai veiksmai nepatenka į administracinių teismų kompetencijos ribas. Praktinė reikšmė mokesčių praktikui minimali – sprendimas patvirtina jau nusistovėjusią jurisdikcijos atribojimo taisyklę: ginčai dėl antstolių vykdymo veiksmų, net kai priešinga šalis yra VMI, nagrinėtini bendrosios kompetencijos teismuose.
2026-05-11 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą su itin plačiais reikalavimais: pripažinti Konstitucinio Teismo nutarimo teiginius neatitinkančiais tikrovės, atidėti vykdymo veiksmus bei priteisti 50 000 Eur neturtinę žalą iš Valstybinės mokesčių inspekcijos dėl išieškojimo procedūrų. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą ABTĮ 33 str. 2 d. 1 p. pagrindu – reikalavimai nenagrinėtini administracinio proceso tvarka. LVAT patvirtino pirmosios instancijos nutartį: vykdymo procesų kontrolė priklauso bendrosios kompetencijos teismams ir antstoliams, o administraciniai teismai neturi kompetencijos tirti Konstitucinio Teismo sprendimų ar spręsti vykdymo proceso ginčų. Praktinė reikšmė ribota – tai tipinis jurisdikcijos atribojimo sprendimas, primenantis, kad VMI vykdomieji veiksmai (vykdomieji raštai, išieškojimas) neskundžiami administraciniam teismui, o ginčai dėl jų sprendžiami CPK tvarka.
2026-05-11 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą prašydamas: pripažinti, kad Konstitucinio Teismo 2021 m. nutarime pateikti teiginiai neatitinka tikrovės ir moralės, atidėti VMI inicijuotus vykdymo veiksmus bei sustabdyti vykdomąsias bylas. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą, konstatavęs, kad administraciniai teismai nekompetentingi spręsti dėl Konstitucinio Teismo nutarimų turinio peržiūros, juridinių faktų konstatavimo bei vykdymo proceso klausimų, kurie priklauso antstolio ir bendrosios kompetencijos teismų jurisdikcijai. LVAT patvirtino pirmosios instancijos teismo išvadas, pažymėdamas, kad ABTĮ 18 straipsnio 2 dalis aiškiai eliminuoja aukščiausiųjų teismų teisėjų procesinių veiksmų ir vykdymo santykių kontrolę iš administracinių teismų kompetencijos. Mokesčių praktikui svarbu žinoti, kad VMI vykdymo veiksmų sustabdymo ar vykdomųjų bylų ginčijimo klausimus reikia spręsti per antstolį arba bendrosios kompetencijos teismą pagal CPK taisykles, o ne per administracinį teismą.
2026-05-11 · Sodra · Low · LVAT sprendimas
Ginčas kilo dėl VSDFV Klaipėdos skyriaus sprendimo sustabdyti pareiškėjui mokamą netekto darbingumo periodinę kompensaciją, nes jis neatvyko į 2024 m. vasario 12 d. paskirtą privalomą papildomą sveikatos tyrimą. Pareiškėjas teigė, kad tą dieną lankėsi pas gydytojus dėl paūmėjusių nugaros skausmų ir turėjo nedarbingumo pažymėjimą, todėl neatvykimas buvo objektyviai pateisinamas. Teismas vertino, ar pareiškėjo pateikti medicininiai dokumentai (receptai, ambulatorinio apsilankymo aprašymas, nedarbingumo pažymėjimai) patvirtina, kad nurodymas neįvykdytas dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių pagal VSDĮ 34¹ straipsnį. LVAT paliko galioti pirmosios instancijos sprendimą, kuriuo skundas atmestas, konstatuodamas, kad pareiškėjas nepateikė pakankamų įrodymų, jog neatvykimo priežastys buvo objektyvios. Mokesčių praktikui šis sprendimas aktualus tik kaip ilustracija, kaip Sodros įstaigos ir teismai vertina „objektyvių aplinkybių" standartą sustabdant išmokas.
2026-05-09 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas Ž. M. ginčijo VMI atsisakymą atnaujinti 20 dienų terminą skundui dėl Panevėžio AVMI sprendimo, kuriuo jam papildomai priskaičiuota apie 98 000 Eur mokestinė nepriemoka (susijusi su UAB „Airina" turto pardavimo pajamų priskyrimo klausimu), paduoti. Pareiškėjas teigė, kad neatidarė Mano VMI sistemoje patalpinto sprendimo, nes informacinį el. laišką netyčia ištrynė, o jo sveikatos būklė taip pat trukdė laiku sureaguoti; VMI ir teismai konstatavo, kad sistema fiksuoja dokumento peržiūrą 2024-11-14, o nurodytos priežastys nėra objektyvios ir nepriklausomos nuo pareiškėjo valios. Regionų administracinis teismas skundą atmetė, LVAT apeliacine tvarka šį sprendimą nagrinėjo. Byla aktualiai primena praktikams, kad Mano VMI sistemoje užfiksuotas dokumento atidarymas laikomas tinkamu įteikimu ir terminų skaičiavimo pradžia, o el. pašto pranešimo ištrynimas ar bendrojo pobūdžio sveikatos problemos be konkrečių įrodymų ginčo laikotarpiu paprastai nėra pakankamas pagrindas MAĮ 152 str. 1 d. terminui atnaujinti.
2026-05-09 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą su reikalavimais prieš VMI, prašydamas pripažinti, kad Konstitucinio Teismo nutarimo teiginiai neatitinka tikrovės, priteisti 50 000 Eur neturtinės žalos, sustabdyti vykdomąsias bylas bei atlikti kitus veiksmus, kylančius iš VMI vykdomo išieškojimo procedūrų. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą kaip nenagrinėtiną administracine tvarka, nes reikalavimai susiję su teismų sprendimais, teisėjų ir antstolio veikla bei sprendimų vykdymu — sritimis, nepriskirtomis administracinių teismų kompetencijai pagal ABTĮ 18 str. 2 d. LVAT patvirtino šią poziciją, konstatuodamas, kad ginčai dėl VMI vykdymo proceso veiksmų ir su jais susijusi žalos atlyginimo reikalavimai turi būti sprendžiami bendrosios kompetencijos teismuose civilinio proceso tvarka. Mokesčių praktikui svarbu žinoti, kad skundai dėl VMI išieškojimo (vykdymo) veiksmų neteiktini administraciniam teismui — kompetentingas yra bendrosios kompetencijos teismas.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. prašė administracinio teismo atidėti vykdymo veiksmus ir sustabdyti vykdomąsias bylas, susijusias su Valstybinės mokesčių inspekcijos išduotais vykdomaisiais dokumentais dėl administracinių teismų skirtų baudų už piktnaudžiavimą administraciniu procesu, taip pat priteisti neturtinę žalą ir konstatuoti patyčias. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą, nurodydamas, kad vykdymo proceso teisminė kontrolė ir žalos atlyginimas vykdymo procese priklauso bendrosios kompetencijos teismų jurisdikcijai (CPK VI dalis, CK 6.271 str.), o ne administracinių teismų kompetencijai. LVAT teisėjų kolegija patvirtino pirmosios instancijos nutartį, pabrėždama, kad ginčo rūšinį teismingumą lemia ne atsakovo subjekto statusas (viešojo administravimo subjektas), o teisinio santykio, iš kurio kilęs ginčas, pobūdis. Mokesčių praktikui svarbu žinoti, kad net kai VMI yra išdavusi vykdomąjį dokumentą, ginčai dėl vykdymo veiksmų sustabdymo ar žalos atlyginimo vykdymo procese turi būti keliami bendrosios kompetencijos teisme, o ne administraciniame teisme.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. prašė administracinio teismo sustabdyti visas vykdomąsias bylas ir atidėti VMI vykdymo veiksmus dėl skirtų baudų išieškojimo, taip pat priteisti neturtinę žalą ir kvestionuoti Konstitucinio Teismo nutarimą. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą, nurodęs, kad vykdymo proceso kontrolė priklauso bendrosios kompetencijos teismų, o ne administracinių teismų kompetencijai, žalos atlyginimo reikalavimai vykdymo procese yra civiliniai ginčai, o Konstitucinio Teismo veiklos tikrinimas administraciniams teismams taip pat nepriskirtinas. LVAT patvirtino pirmosios instancijos teismo nutartį, pažymėdamas, kad administracinių teismų kompetenciją lemia ne atsakovo (VMI) statusas, o ginčo teisinio santykio pobūdis. Praktinė reikšmė mokesčių praktikui ribota: sprendimas patvirtina nusistovėjusią jurisdikcijos atribojimo taisyklę – ginčai dėl VMI vykdymo proceso veiksmų nagrinėtini bendrosios kompetencijos teismuose, o ne administraciniame teisme.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą su itin plačiais ir neapibrėžtais reikalavimais: atidėti VMI ir antstolio vykdomus vykdymo veiksmus, priteisti 50 000 Eur neturtinę žalą už tariamus neteisėtus VMI veiksmus, bei kreiptis į Konstitucinį Teismą. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą, nurodydamas, kad reikalavimai dėl faktų konstatavimo ir vykdymo proceso ginčų nepriklauso administracinių teismų kompetencijai, o vykdymo proceso kontrolė priskirtina bendrosios kompetencijos teismams. LVAT palaikė šią poziciją ir patvirtino, kad pareiškėjo reikalavimai neatitinka administracinių teismų kompetencijos ribų. Mokesčių praktikui svarbu žinoti, kad VMI vykdymo proceso ginčai (antstolio veiksmai, vykdomosios bylos) turi būti sprendžiami bendrosios kompetencijos teismuose, ne administraciniuose; byla neturi precedentinės reikšmės.
2026-05-07 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · LVAT sprendimas
Pareiškėjas P. V. kreipėsi į administracinį teismą prašydamas sustabdyti VMI vykdymo veiksmus (išieškojimą), priteisti 50 000 Eur neturtinę žalą ir pripažinti įvairias aplinkybes, susijusias su jo ginčais su VMI ir kitomis institucijomis. Regionų administracinis teismas atsisakė priimti skundą, nurodydamas, kad VMI veiksmai, susiję su išieškojimo procedūromis, nėra laikytini viešojo administravimo aktais, o vykdymo proceso teisminę kontrolę atlieka bendrosios kompetencijos teismai. LVAT patvirtino šią poziciją ir paliko pirmosios instancijos nutartį galioti, konstatuodamas, kad administraciniai teismai neturi kompetencijos nagrinėti ginčų, kylančių iš vykdymo proceso. Praktinė reikšmė: skundai dėl VMI vykdymo (išieškojimo) veiksmų turi būti teikiami bendrosios kompetencijos teismui, o ne administraciniam teismui.
EUR-Lex OJ pranešimai (3)
2026-05-29 · Customs/Excise · Low · ES teisės aktas
Tarybos reglamentas, kuris sustabdo Bendrojo muitų tarifo muitus už tam tikrus trąšas ir nustato autonomines muitų kvots. Dokumentas yra iš esmės muitų ir tarifų administravimo srities, bet tai yra techninė tarifa reguliavimo priemonė, kurios tiesioginis poveikis konkretaus mokesčio įpareigojimams ar Lietuvos praktikininkams yra minimalus – tai procedūrinis muitų sustabdymas ir kvotų valdymas, o ne žaliavų mokesčio normos ar bazės pasikeitimas.
2026-05-06 · Mokesčių administravimas/Tax procedure · Low · ES teisės aktas
Tai yra 2019 m. reguliacijos Nr. 1009 taisomasis aktas (corrigendum). Dokumentas paaiškina, kad taisymas neliečia anglų kalbos versijos, vadinasi skirtas ne-angliškoms versijoms (tarp jų – lietuvių). Tai grynai redakcinis/procedūrinis pasitaisymas, neturintis tiesioginės įtakos mokesčių mokėtojų pareigoms.
2026-05-04 · PVM/VAT · Low · ES teisės aktas
Tai yra 2014 m. VAT direktyvos (2014/52/EU) pataisymo dokumentas. Korektūra nekeičia anglų kalbos versijos ir liečia tekstus kitomis kalbomis. Tai yra redakcinis patikslinjimas, o ne medžiaginė VAT įstaigų ar mokėtojų pareigų pasikeitimas.
lawfirm-vatupdate-lt (4)
2026-05-29 · PVM/VAT · Low · Advokatų kontoros komentaras
Parengtas PVM įstatymo 21 straipsnio komentaro pakeitimas ir papildymas, skirtas užtikrinti sklandų mokesčių teisės aktų įgyvendinimą. Pakeitimas suderintas su Socialinės apsaugos ir darbo ministerija. Tai periodinis komentaro atnaujinimas, neįvedantis naujų mokesčių mokėtojų prievolių.
2026-05-29 · Mokesčių administravimas/Tax procedure · Low · Advokatų kontoros komentaras
Publikacija aprašo Lietuvos fiskalinių aparatų (i.EKA) taisykles, taikomas prekybos automatams – registravimo, techninio paso ir dokumentavimo reikalavimus. Pažymima, kad prekybos automatai neprivalo siųsti kvitų duomenų į i.EKA sistemą, tačiau jiems taikomi kiti techniniai reikalavimai. Mokesčių praktikams tai naudinga informacija apie fiskalinių taisyklių taikymą specifinei įrangos kategorijai.
2026-05-05 · PVM/VAT · Low · Advokatų kontoros komentaras
ECOFIN aptaria galimybę suteikti Europos prokuratūrai (EPPO) ir OLAF tiesioginę prieigą prie ES masto PVM duomenų, siekiant kovoti su sukčiavimu. Tai yra diskusijų stadijos klausimas, dar nepriimti jokie privalomi sprendimai. Lietuvos mokesčių praktikams svarbu stebėti šio proceso eigą, tačiau praktinių prievolių pokyčių kol kas nėra.
2026-05-01 · Mokesčių administravimas/Tax procedure · Low · Advokatų kontoros komentaras
Lietuvoje pratęsiamas kasos aparatų modelių, turinčių statusą „Įtrauktas (deklaruotas)", patikrinimo terminas nuo 2026 m. balandžio 30 d. iki 2028 m. gruodžio 31 d. Patikrinimus dabar gali atlikti ir išorės ekspertų įmonės, siekiant pašalinti darbo užnešimą ir pagerinti efektyvumą. Šis pakeitimas yra procedūrinio pobūdžio ir tiesiogiai nekeičia mokesčių mokėtojų prievolių, tačiau aktualus verslo subjektams, naudojantiems kasos aparatus.
lawfirm-vatupdate-eu (2)
2026-05-22 · PVM/VAT · Low · Advokatų kontoros komentaras
Straipsnis aptaria „Amazon Pan-European FBA" programos PVM prievoles ES mastu – pardavėjai privalo registruotis PVM mokėtojais kiekvienoje šalyje, kurioje sandėliuojamos prekės. Tai aktualu Lietuvos e-komercijos verslininkams, naudojantiems „Amazon" platformą, nes jie gali susidurti su registracijos prievolėmis keliose ES valstybėse. Informacinio pobūdžio medžiaga, neatskleidžianti naujų teisinių pozicijų.
2026-05-05 · Pelno mokestis/Corporate tax · Low · Advokatų kontoros komentaras
Straipsnis apžvelgia skaitmeninių paslaugų mokesčių (DST) situaciją Europoje 2026 m., OECD Pirmo ramsčio pasiūlymą ir tarptautines įtampas šioje srityje. Lietuvių mokesčių praktikams aktualu, kadangi OECD Pillar One derybos gali turėti įtakos daugiašalių įmonių apmokestinimui ES lygmeniu. Tačiau publikacija yra analitinio-informacinio pobūdžio ir neįtvirtina naujų privalomų taisyklių.
EC TAXUD naujienos (4)
2026-05-29 · Pelno mokestis/Corporate tax</tax_ea>
Wait, let me use the correct format:
<tax_area>Pelno mokestis/Corporate tax · Low ·
Europos Komisija (DG TAXUD) paskelbė naują DUK (FAQ) įrašą, susijusį su Antrojo ramsčio (Pillar 2) globalaus minimalaus mokesčio direktyvos įgyvendinimu. Konkretus įrašas skirtas Kipro teisės aktų, perkeliančių Pillar 2 direktyvą, pajamų įtraukimo taisyklės (IIR) kvalifikuoto statuso klausimui. Nors šis DUK tiesiogiai skirtas Kipro teisės aktų analizei, Lietuvos praktikams svarbu stebėti tokius išaiškinimus, nes analogiški kvalifikuoto statuso klausimai gali kilti ir dėl Lietuvos Pelno mokesčio įstatymo atitinkamų nuostatų. DUK formato informacija yra orientacinė ir nesukuria naujų teisinių įpareigojimų mokesčių mokėtojams.
2026-05-22 · PVM/VAT · Low ·
Europos Komisija paskelbė 2026 metų darbo programą, skirtą „PVM skaitmeniniame amžiuje" (ViDA) iniciatyvos įgyvendinimui. Dokumentas apima planuojamas įgyvendinimo veiklas, susijusias su skaitmeninių ataskaitų teikimo reikalavimais, platformų ekonomikos apmokestinimu ir vieno registravimosi PVM tikslais tvarka. Nors tai informacinio pobūdžio darbo programos paskelbimas, o ne privalomas teisinis aktas, Lietuvos mokesčių praktikams svarbu stebėti ViDA įgyvendinimo eigą, nes artėjančios reformos reikš esminius PVM administravimo pokyčius verslui. Šis dokumentas leidžia geriau pasirengti būsimiems įsipareigojimams ir planuoti atitikties užtikrinimo veiksmus.
2026-05-13 · Customs/Excise · Low ·
Europos Komisija 2025 m. rugpjūčio 28 d. paskelbė tris kvietimus teikti įrodymus, siekdama parengti įgyvendinimo aktus dėl galutinės anglies dioksido pasienio koregavimo mechanizmo (CBAM) fazės. Šiame pranešime pateikiama suvestinės ataskaita apie vieną iš tų konsultacijų – dėl trečiosiose šalyse sumokėtos anglies kainos apskaičiavimo metodikos. Nors tai yra parengiamojo etapo dokumentas, jis aktualus Lietuvos importuotojams, kuriems CBAM reikalavimai jau taikomi pereinamuoju laikotarpiu ir kurių prievolės galutinėje fazėje priklausys nuo šių įgyvendinimo aktų turinio. Mokesčių praktikams rekomenduojama stebėti šio proceso eigą, kadangi galutiniai aktai turės tiesioginį poveikį CBAM sertifikatų pirkimo ir anglies kainos įskaitymo taisyklėms.
2026-05-08 · Customs/Excise · Low ·
ES Komisija 2026 m. kovo 23 d. surengė „realybės patikrinimą" (angl. reality check) dėl akcizų procedūrų supaprastinimo ir paskelbė šio renginio suvestinę ataskaitą. Tai yra išankstinio konsultavimosi ir vertinimo etapo dokumentas, kuriame analizuojamos galimybės supaprastinti galiojančias akcizų administravimo procedūras ES lygmeniu. Šiame etape jokie privalomi teisės aktų pakeitimai dar nepriimti – tai tik informacinė medžiaga, skirta politikos formavimo procesui. Lietuvos mokesčių praktikams šis dokumentas gali būti aktualus stebint galimas ateities reformas akcizų srityje, tačiau tiesioginio poveikio mokesčių mokėtojų prievolėms šiuo metu neturi.
EY Global Tax News (16)
2026-05-28 · GPM/Direct taxation · Low · Global
Tai yra tarptautinis EY mokesčių ekspertų tinklo internetinis seminaras, skirtas trumpalaikio ir ilgalaikio darbuotojų mobilumo tendencijoms bei besikeičiantiems asmeninių mokesčių režimams aptarti. Renginyje bus nagrinėjami EBPO nuolatinės buveinės taisyklių poveikis verslui ir mobiliam personalui, taip pat perkėlimo kainų klausimai, kylantys perkeliant svarbius asmenis ar funkcijas. Diskusijose taip pat bus aptariama, kaip įvairios šalys pertvarko savo gyventojų pajamų mokesčio sistemas siekdamos politinių tikslų. Lietuvos mokesčių praktikams tai yra informacinis renginys, galintis padėti susiorientuoti tarptautinio mobilumo mokesčių valdymo tendencijose, tačiau joks teisiškai privalomas sprendimas ar nauja prievolė dar nėra priimta.
Show original EY content
- Permanent establishment rules of the Organisation for Economic Co-operation and Development and different countries are affecting businesses and their mobile workers from a tax perspective
- The movement of significant people or functions on short notice can affect transfer pricing and how existing operating models can be adjusted to align with these changes
- Countries are reshaping their personal taxation regimes as they seek to meet their policy objectives
2026-05-28 · Kiti mokesčiai/Other · Low · Uk
Jungtinė Karalystė 2026 m. gegužės 20 d. atnaujino „Home Office" darbo teisės patikrinimo (right-to-work) rekomendacijas darbdaviams, kurie remia darbuotojus pagal imigracijos sponsorystės sistemą. Pakeitimai patikslina, kad sponsoriai privalo atlikti teisės dirbti patikrinimus tik tų darbuotojų, kuriuos jie tiesiogiai įdarbina ar remia, ir pašalina ankstesnę nuorodą į „tiesiogiai įtrauktus" asmenis – nors šis pakeitimas yra laikinas ir bus peržiūrėtas 2026 m. vasarą. Be to, patvirtinta, kad nuo 2026 m. gegužės 20 d. dauguma darbuotojų, gavusių leidimą, vietoj fizinių dokumentų gaus tik elektroninį vizą (e-Visa). Lietuvos mokesčių praktikams šis klausimas aktualus tiek, kiek Lietuvos įmonės ar holdingai turi darbuotojų Jungtinėje Karalystėje ir privalo laikytis vietinių darbdavio prievolių, tačiau tiesioginio mokestinio poveikio šis administracinis pakeitimas nesukelia.
Show original EY content
On 20 May 2026, the UK Home Office published updated sponsor guidance clarifying right-to-work obligations and confirming the shift towards a fully digital immigration system. The update clarifies that sponsors are only required to carry out right-to-work checks for workers they sponsor and workers they employ, removing earlier references to individuals "directly engaged" by the sponsor. While the guidance has been updated to remove this requirement, this change is temporary. The Home Office intends to reintroduce the requirement in updated guidance expected to be published in summer 2026. The revised guidance is anticipated to provide greater clarity regarding right-to-work obligations for individuals who are "directly engaged." In addition, the guidance also confirms that most workers granted permission from 20 May 2026 will now receive an e-Visa only, with limited use of physical documents.
A Tax Alert prepared by EY's People Advisory Services, and attached below, provides additional details.
2026-05-26 · Pelno mokestis/Corporate tax · Low · Spain
Ispanija 2026 m. gegužės 22 d. paskelbė viešąją konsultaciją dėl Ministerijos įsakymo projekto, kuriuo siūloma atnaujinti nebendradarbiaujančių jurisdikcijų (buvusių „mokesčių rojų") sąrašą – tai pirmasis tokio sąrašo peržiūros pasiūlymas nuo 2023 m. vasario mėn. Pagal projektą iš sąrašo būtų išbrauktos Gibraltaras ir Barbadosas, tačiau Kaimanų salos, Džersis ir Gernsis ir toliau liktų jame. Tai aktualu Lietuvos rezidentams ir daugiašalėms grupėms, turinčioms struktūrų ar sandorių su minėtomis jurisdikcijomis Ispanijos operacijų kontekste, nes įtraukimas į sąrašą lemia papildomas ataskaitines prievoles, galimą atsisakymą taikyti lengvatas bei atskaitymo apribojimus. Viešoji konsultacija vyksta trumpai – iki 2026 m. birželio 1 d., todėl galutinis sprendimas gali būti priimtas artimiausiu metu; sąrašo pasikeitimai dar nėra privalomi.
Show original EY content
- On 22 May 2026, Spain opened a short public consultation on a draft Ministerial Order updating the list of non - cooperative jurisdictions, marking the first proposed revision since the 2023 Order was adopted following the European Union Anti-Tax Avoidance Directive transposition.
- The public consultation runs from 26 May 2026 through 1 June 2026.
- The draft would remove Gibraltar and Barbados from the list but continue to include jurisdictions such as the Cayman Islands, Jersey and Guernsey for Spanish tax purposes.
- Inclusion on the list can carry significant tax consequences, including enhanced reporting obligations, potential denial of exemptions, deductibility restrictions and application of anti-avoidance rules; businesses should review structures involving affected jurisdictions and monitor further developments.
2026-05-26 · Kiti mokesčiai/Other · Low · Unclassified
Šis straipsnis yra skirtas JAV rinkai – tai EY „Center for Tax Policy" mėnesinis podcasto apžvalgos įrašas, paremtas 2026 m. gegužės 15 d. vykusiu EY mokesčių seminaru. Turinyje aptariami bendri mokesčių ir ekonominiai pokyčiai JAV kontekste, tačiau jokia konkreti jurisdikcija, susijusi su Lietuva ar ES, neminima. Straipsnis neturi jokio tiesioginio poveikio Lietuvos mokesčių mokėtojams ar ES teisės aktams. Tai informacinio pobūdžio medžiaga, tinkanti tik JAV rinkai, todėl Lietuvos mokesčių praktikams aktualumo neturi.
Show original EY content
In this recent episode of EY talks tax , an external podcast series based on EY Tax webcasts, panelists provide a fast-paced overview of recent tax and economic developments designed to help you stay on top of changes in today's shifting economic, legislative and regulatory environment. The episode is based on the May 15 EY Tax webcast , EY Center for Tax Policy monthly update - May 2026.
The podcast is available here .
You can download and sign up for EY talks tax episodes on Apple Podcasts , Spotify , or wherever you prefer to access your favorite podcasts.
2026-05-21 · Pelno mokestis/Corporate tax · Low · Oecd
Šis EY mėnesinis apžvalginis pranešimas apima 2026 m. gegužės mėn. EBPO BEPS projekto ir susijusių tarptautinių mokesčių pokyčių apžvalgą, įtraukiant tokias jurisdikcijas kaip ES, Bulgarija, Kipras, Prancūzija, Vokietija, Graikija, Italija, Juodkalnija ir Nyderlandai. Pranešime apžvelgiama naujausią G20, EBPO ir JT veikla, susijusi su tarptautinių mokesčių taisyklių plėtra, įskaitant Pillar 2 ir kitas BEPS priemones. Nors Lietuva tiesiogiai neminima, kelios aptariamos jurisdikcijos yra ES valstybės narės, o EBPO/G20 iniciatyvos tiesiogiai veikia ir Lietuvos tarptautinę mokestinę aplinką. Tai yra periodinė informacinė apžvalga be konkrečių naujų teisinių įpareigojimų ar sprendimų, todėl praktinė reikšmė šiuo metu yra bendrojo stebėsenos pobūdžio.
Show original EY content
Attached is EY's monthly report with brief summaries of the latest activity in the OECD Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) project as well as country-specific legislative and administrative activity, including global and regional policy trends related to the global focus on BEPS.
In this edition, the following countries/organizations are discussed: the G20, the OECD, the United Nations, Australia, Brazil, Bulgaria, Canada, Curaçao, Cyprus, European Union, France, Germany, Greece, Italy, Montenegro, Netherlands, Peru, Saudi Arabia and South Africa.
The Latest on BEPS and Beyond for May 2026
2026-05-21 · Customs/Excise · Low · Global
Šis naujienlaiškis „Trade Lines" yra EY Vašingtono tarybos leidžiamas savaitinis prekybos ir reguliavimo politikos apžvalgos biuletenis, skirtas tarptautinio verslo vadovams. Konkretus turinis šiame įraše nepateiktas – nurodytas tik bendras biuletenio aprašymas ir kontaktinė informacija. Biuletenis orientuotas į JAV prekybos politiką ir tarptautinės prekybos pokyčius iš Vašingtono perspektyvos. Lietuvos mokesčių praktikui šis leidinys nėra aktualus, nes jo turinys susijęs su JAV reguliavimo aplinka, o ne su Lietuva, ES ar EEE jurisdikcijomis.
Show original EY content
Welcome to Trade Lines, your view from DC on the evolving landscape of international trade and regulatory policy. Curated for business leaders and decision-makers, this newsletter delivers timely insights into the issues shaping global commerce — from tariff shifts and supply chain disruptions to legislative developments and compliance trends. Our goal is to help you anticipate change, assess impact, and act with confidence in a fast-moving policy environment. Find the latest edition below.
Trade Lines - May 21
For additional information concerning this Alert, please contact:
Washington Council Ernst & Young
2026-05-20 · Pelno mokestis/Corporate tax · Low · Oecd
Kiurasao (Nyderlandų autonominis regionas) finansų ministras 2026 m. balandžio 13 d. paskelbė, kad šalis atsisakys kvalifikuoto vidaus minimalaus papildomo mokesčio (QDMTT) ir toliau netaikys nepakankamo apmokestinimo pelno taisyklės (UTPR). Vietoj to Kiurasao ketina įgyvendinti tik pajamų įtraukimo taisyklę (IIR), kuri būtų taikoma nuo 2025 m. sausio 1 d. prasidedančių mokestinių metų, jei tai patvirtins parlamentas. Šis sprendimas aktualus tarptautinėms grupėms, turinčioms subjektų Kiurasao, nes keičiasi jų galima papildomo mokesčio našta ir atitikties pareigos. Lietuvos mokesčių mokėtojų atžvilgiu šis pokytis tiesiogiai nereikšmingas, tačiau gali būti svarbus tarptautinėms grupėms, vertinančioms Kiurasao vietą savo Pillar Two struktūrose.
Show original EY content
- On 13 April 2026, the Minister of Finance announced that Curaçao will not proceed with the introduction of a Qualified Domestic Minimum Top-up Tax and will continue to not pursue an Undertaxed Profits Rule.
- Curaçao has maintained its intention to implement an Income Inclusion Rule, reflecting an updated policy position following the OECD Inclusive Framework's release of the Side-by-Side Package and the Government's reassessment of its domestic approach.
- The Income Inclusion Rule is intended to apply to fiscal years starting on or after 1 January 2025, subject to the parliamentary process and enactment.
- For in-scope multinational groups with constituent entities in Curaçao, the updated approach may affect top-up tax exposure, compliance obligations and the assessment of Curaçao's role in broader Pillar Two planning and reporting.
2026-05-15 · Kiti mokesčiai/Other · Low · Global
Šis biuletenis „Trade Lines" (2026 m. gegužės 15 d.) yra JAV orientuotas prekybos politikos naujienlaiškis, skirtas verslo lyderiams ir sprendimus priimantiems asmenims. Jame apžvelgiami tarptautinės prekybos, tarifų pokyčių ir tiekimo grandinės trikdžių klausimai, tačiau konkretus turinys šiame numeryje nepateiktas. Lietuva ir ES valstybės narės šiame leidinyje neminimos, o pagrindinis dėmesys skiriamas Vašingtono politikos aplinkai. Lietuvos mokesčių mokėtojams ir praktikams ši publikacija aktualios tiesioginės mokestinės informacijos neteikia.
Show original EY content
Welcome to Trade Lines, your view from DC on the evolving landscape of international trade and regulatory policy. Curated for business leaders and decision-makers, this newsletter delivers timely insights into the issues shaping global commerce — from tariff shifts and supply chain disruptions to legislative developments and compliance trends. Our goal is to help you anticipate change, assess impact, and act with confidence in a fast-moving policy environment. Find the latest edition below.
Trade Lines - May 15
For additional information concerning this Alert, please contact:
Washington Council Ernst & Young
2026-05-14 · Pelno mokestis/Corporate tax · Low · Finland
Šis EY „PE Watch" biuletenis apžvelgi naujausias nuolatinės buveinės (NB) srities tendencijas ir pokyčius pasauliniu mastu, įskaitant ES ir EBPO šalis. Gegužės 2026 m. leidimas apima aktualius tarptautinius NB išaiškinimus ir praktiką, tačiau konkrečių priimtų teisės aktų ar sprendimų turinio informacija biuletenyje nepateikta. Lietuvos tarptautinėms įmonėms ir mokesčių specialistams NB klausimai yra aktualūs vertinant galimą apmokestinimą užsienio valstybėse. Šis leidinys yra informacinio pobūdžio – periodiškai leidžiamas stebėjimo žurnalas, todėl tiesioginio poveikio mokestinėms prievolėms neturi.
Show original EY content
- Yeo Ying | ying-y.yeo@sg.ey.com
2026-05-14 · Kiti mokesčiai/Other · Low · Global
Tai yra EY globalaus mokesčių politikos ir ginčų stebėsenos biuletenio 2026 m. gegužės mėnesio leidimas, apimantis tarptautinę mokesčių politiką. Leidinyje pristatomas naujas vaizdo įrašas, kuriame EY mokesčių politikos ekspertai aptaria globalaus mokesčių politikos pokyčius, verslo strategijų transformaciją ir ankstyvos įsitraukimo svarbą. Šis leidinys yra periodinis informacinis rinkinys, kuriame nėra konkrečių naujų teisės aktų ar sprendimų, tiesiogiai keičiančių mokesčių mokėtojų prievoles. Praktinė vertė yra ribota – tai yra analizinis ir informacinis leidinys, tinkamas bendrai situacijos stebėsenai, tačiau nereikalaujantis tiesioginių mokestinės atitikties veiksmų.
Show original EY content
Spotlight
New video: Why global tax policy matters now
Global tax policy is reshaping business strategies. Watch a new video of EY Tax Policy leaders discussing volatility, global interconnectedness and why early engagement helps companies stay ahead. This video is part of the 2026 EY Tax Policy and Controversy series .
Key highlights
2026-05-13 · PVM/VAT · Low · Global
Šis pranešimas yra pasaulinio masto e. sąskaitų faktūrų pokyčių sekiklio (tracker) savaitinis atnaujinimas, apimantis įvairių jurisdikcijų, įskaitant ES valstybes nares, e. sąskaitų faktūrų įgyvendinimo eigą ir teisės aktų pokyčius. Dokumentas nekeičia jokių teisinių įpareigojimų, o tik apibendrina esamus ir būsimus pokyčius visame pasaulyje. Jis aktualus tarptautinėms įmonėms, stebinčioms e. sąskaitų faktūrų reikalavimų raidą skirtingose šalyse, tačiau nepateikia naujų privalomų nuostatų. Praktinė vertė – informacinė: Lietuvos mokesčių specialistai gali pasinaudoti sekikliu kaip orientaciniu šaltiniu planuojant atitiktį tiek Lietuvoje, tiek ES lygmeniu.
Show original EY content
Electronic invoicing (e-invoicing) has emerged as a critical focus for businesses worldwide, driven by the rapid adoption of mandatory regulations across various regions. As tax administrations digitize their processes, the landscape of e-invoicing is evolving, with diverse requirements and implementation timelines that are frequently changing.
Use the EY global E–invoicing Developments Tracker, attached below, to stay informed about the latest developments and help empower your organization to adapt swiftly to the changing landscape of global tax compliance. The tracker provides an overview of e-invoicing developments around the world. For key transaction types, it covers details on current legislative status and future e-invoicing developments. The tracker is updated weekly, and new jurisdictions will be added in a phased manner. In addition, the e-invoicing monthly newsletter (most recent edition attached below) is designed to provide updates, insights, and information related to global e-invoicing developments and trends. Previous editions of the newsletter can be found here .
Attachments
E-invoicing developments tracker | 6 May 2026
2026-05-12 · Pelno mokestis/Corporate tax · Low · Oecd
EBPO 2026 m. balandžio 30 d. paskelbė Pasaulinio minimalaus mokesčio įgyvendinimo priemonių rinkinį (angl. Toolkit), skirtą mokesčių administracijoms, kurios įgyvendina „Pillar Two" taisykles, taip pat atnaujino dažniausiai užduodamų klausimų (DUK) rinkinį dėl GloBE modelio taisyklių. Priemonių rinkinys nekeičia ir neaiškina esamų standartų – jis tik pateikia praktines gaires mokesčių administracijoms, apimančias etapus nuo poveikio vertinimo iki papildomo mokesčio surinkimo. Lietuvos mokesčių administratoriui ir tarptautinėms įmonių grupėms, veikiančioms Lietuvoje, šis rinkinys gali suteikti naudingų įžvalgų apie tai, kaip mokesčių inspekcijos praktiškai taikys ir vykdys GloBE taisykles. Atnaujintas DUK dokumentas taip pat aptaria saugaus uosto nuostatas, sąveiką su kitais mokesčių režimais ir GloBE informacinės ataskaitos (GIR) pateikimo koordinavimą tarp jurisdikcijų, tačiau šios publikacijos teisiškai nesaisto ir tiesioginių naujų prievolių mokesčių mokėtojams nenustato.
Show original EY content
- On 30 April 2026, the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) released a toolkit to support tax administrations in applying Pillar Two global minimum tax rules.
- The toolkit follows the Pillar Two implementation journey, from initial impact assessments and legislative considerations to the collection and administration of the top-up tax.
- The toolkit is for tax administrations but may provide some insights into the practical administration and enforcement of Pillar Two rules.
- The OECD press release mentions that tax administrations are working together to alleviate compliance challenges related to timely filing the Global Anti-Base Erosion (GloBE) Information Return.
- On the same date, the OECD updated the Frequently Asked Questions on the GloBE Model Rules and the Global Minimum Tax.
2026-05-11 · Customs/Excise · Low · Global
EY paskelbė savo 2026 m. pirmąjį „TradeWatch" leidinį, skirtą pasaulinio masto prekybos ir muitinės atitikties aktualijoms apžvelgti. Leidinyje aptariami svarbūs ES pokyčiai: nuo 2026 m. sausio 1 d. įsigaliojusi galutinė ES anglies dioksido pasienio korekcijos mechanizmo (CBAM) fazė bei ES muitinės kontrolės sistemos perėjimas prie duomenimis pagrįsto, rizika grįsto modelio. Taip pat aptariami ES Miškų naikinimo reglamento reikalavimai, susiję su tiekimo grandinės atsekamumu, deramu patikrinimu ir dokumentais, kuriuos reikia pateikti išleidžiant prekes į laisvą apyvartą. Nors leidinys yra informacinio pobūdžio ir neįtvirtina naujų teisinių reikalavimų, Lietuvos importuotojai ir eksportuotojai, dirbantys su CBAM ar reguliuojamomis prekėmis, turėtų atkreipti dėmesį į didėjančias atitikties ir duomenų valdymo prievoles.
Show original EY content
We are pleased to announce that Issue 1, 2026 of TradeWatch , has now been published and is ready to be shared with our network and clients from our global trade page on ey.com .
As 2026 progresses, trade and customs teams are operating in a new environment of accelerated regulatory change and expanding compliance expectations. Requirements are extending beyond the border into data, governance, sustainability, and operating model design, increasing the need for resilient, audit-ready trade functions.
Across jurisdictions, authorities are shifting from document-based compliance to transaction-level traceability, with greater reliance on electronic data and cross-checks. Examples include Mexico’s new electronic customs valuation reporting from 1 April 2026 and the European Union’s move toward a more data-driven, risk-based customs framework. These developments underline a consistent message: effective trade compliance increasingly depends on systems, data quality, and governance.
Sustainability measures are now firmly embedded in customs processes. The European Union Carbon Border Adjustment Mechanism (EU CBAM) entered its definitive phase on 1 January 2026, while businesses are also addressing the operational demands of the European Union Deforestation Regulation, including traceability, due diligence and supplier evidence under clearance-time pressure.
2026-05-11 · Transfer pricing · Low · Global
Australijos Aukščiausiasis Teismas 2025 m. priėmė sprendimą byloje Commissioner of Taxation v PepsiCo, kuriame nagrinėtas autorinių atlyginimų išlaikymo mokestis ir pajamų nukreipimo mokestis (DPT). Australijos mokesčių administratorius (ATO) paskelbė sprendimo poveikio pareiškimą, kuriame pabrėžia, kad šis teismo sprendimas neriboja būsimų ginčų dėl intelektinės nuosavybės struktūrų, autorinių atlyginimų kvalifikavimo ar anti-vengimo taisyklių taikymo. Šis klausimas aktualus tik Australijoje registruotiems mokesčių mokėtojams arba tarptautinėms bendrovėms, vykdančioms veiklą Australijoje. Lietuvos ar ES mokesčių mokėtojams tiesioginis poveikis nereikšmingas, todėl šis pranešimas nepatenka į aktualių jurisdikcijų sritį.
Show original EY content
The Australian High Court’s decision in Commissioner of Taxation v PepsiCo Inc & Anor [2025] HCA 30 was viewed by some as a setback for the Commissioner on royalty withholding tax and Diverted Profits Tax (DPT). However, the Australian Taxation Office’s (ATO) newly released Decision Impact Statement (DIS) reflects the ATO’s concern that the PepsiCo decision should not be treated as a broader constraint on future challenges involving intellectual property. From a tax controversy perspective, the DIS underscores the ATO’s intent to continue scrutiny of intellectual property (IP) arrangements, royalty characterization, and embedded royalty theories — particularly in related-party contexts.
By emphasizing the “unique facts” of PepsiCo, the ATO preserves broad discretion to challenge the legal and economic substance of IP-driven structures, to look beyond contractual labels, and to apply anti-avoidance rules, including DPT and Part IVA. The DIS also foreshadows continued disputes over pricing evidence, composite agreements, and reasonable alternative postulates. Taxpayers with IP-heavy supply chains or royalty-free models should expect sustained audit and litigation risk. The full Tax Alert discusses the controversy implications and emerging fault lines in more detail.
Additional information and links to past newsletters can be found in the attached PDF.
Flash Newsletter attachment (Issue 92)
2026-05-08 · GPM/Direct taxation · Low · Romania
Rumunija 2026 m. balandžio 27 d. priėmė naują įstatymą, reglamentuojantį trečiųjų šalių piliečių įdarbinimą ir komandiravimą, įskaitant užsienio įdarbinimo agentūrų veiklos kontrolę. Naujaisiais teisės aktais siekiama apsaugoti trečiųjų šalių darbuotojus nuo piktnaudžiavimo bei ginti Rumunijos, ES, EEE valstybių narių ir Šveicarijos piliečių interesus darbo rinkoje. Nors tai pirmiausia darbo teisės reforma, ji gali turėti įtakos tarptautinio personalo mokestiniam statusui, išmokų apmokestinimui ir gyventojų pajamų mokesčio prievolėms Rumunijoje. Lietuvos įmonės, komandiruojančios darbuotojus į Rumuniją arba sampdančios ten trečiųjų šalių piliečius, turėtų įvertinti naujų taisyklių atitikties reikalavimus.
Show original EY content
On 27 April 2026, the Romanian Government approved a law that introduces significant regulatory changes to the processes governing the employment of third-country nationals. The new legislation aims to regulate the activities of the foreign placement agencies to protect third-country nationals from abuse or exploitation by employers and agents, while also safeguarding the interests of Romanian workers as well as workers from the European Union (EU) or European Economic Area (EEA) member states and the Swiss Confederation.
A Tax Alert prepared by EY's People Advisory Services, and attached below, provides additional details.
2026-05-01 · Kiti mokesčiai/Other · Low · Global
Šis naujienlaiškis „Trade Lines" yra „Washington Council Ernst & Young" leidinys, skirtas tarptautinės prekybos ir reguliavimo politikos apžvalgai JAV perspektyvoje. Naujienlaiščio turinys orientuotas į JAV muitų, tiekimo grandinių ir prekybos politikos pokyčius. Lietuvos mokesčių praktikui aktualios jurisdikcijos (ES, EEE, JK, Šveicarija) šiame leidinyje nėra aptariamos. Praktinių mokestinių pasekmių Lietuvos mokesčių mokėtojams šis dokumentas nesukelia.
Show original EY content
Welcome to Trade Lines, your view from DC on the evolving landscape of international trade and regulatory policy. Curated for business leaders and decision-makers, this newsletter delivers timely insights into the issues shaping global commerce — from tariff shifts and supply chain disruptions to legislative developments and compliance trends. Our goal is to help you anticipate change, assess impact, and act with confidence in a fast-moving policy environment. Find the latest edition below.
Trade Lines - May 1
For additional information concerning this Alert, please contact:
Washington Council Ernst & Young
VMI DUK (nauji klausimai po 2026-04-25) (36)
2026-05-30 · Pelno mokestis · Low · DUK
VMI pateikia oficialią poziciją dėl pasienio anglies dioksido korekcinio mechanizmo (PADKM) sertifikatų išlaidų pripažinimo pelno mokesčio tikslais. Sertifikatų išlaidos traktuojamos kaip importo muitams tapatūs mokesčiai ir įskaičiuojamos į importuotų prekių įsigijimo savikainą prekių importo metais pagal PMĮ 14 str. 1 d. Leidžiamais atskaitymais šios išlaidos tampa tik faktiškai realizavus prekes (PMĮ 17 str. 1 d., 7 str.). Kai vėlesniais metais paaiškėja galutinė sertifikatų kaina, neparduotų prekių atveju koreguojama atsargų įsigijimo savikaina, o parduotų – to mokestinio laikotarpio, kurį prekės buvo parduotos, pardavimo savikaina (PMĮ 6 str., 51 str.). Jei dėl netikslių duomenų buvo neteisingai apskaičiuotas pelno mokestis, privaloma pateikti patikslintą ankstesnio laikotarpio pelno mokesčio deklaraciją. Aiškinimas aktualus vienetams, importuojantiems PADKM reglamentu reguliuojamas prekes, ir taikomas nuo 2026 m., kai pradėjo galioti PADKM sertifikatų pirkimo prievolė.
2026-05-21 · GPM · Low · DUK
VMI žinyno įrašas atsako į klausimą, ar tarpusavio skolinimo ar sutelktinio finansavimo platformų mokamos vienkartinės premijos („cashback") gali patekti į investicinės sąskaitos režimą pagal GPM įstatymą. Atsakymas teigiamas – režimas taikomas, jei premijos gaunamos kaip investicinė grąža iš per investicinę sąskaitą įgytų tinkamų finansinių produktų. Tai informacinio pobūdžio paaiškinimas, neįvedantis naujų prievolių ar nekeičiantis galiojančių teisės aktų. Dokumentas padeda mokesčių mokėtojams teisingai kvalifikuoti gautas premijas ir nuspręsti, ar jas deklaruoti investicinės sąskaitos režimo rėmuose.
2026-05-21 · GPM · Low · DUK
Šis VMI žinyno įrašas atsako į praktinį deklaravimo klausimą dėl investicinės sąskaitos finansinių produktų įsigijimo kainos nurodymo GPM311 deklaracijoje. Pagal paaiškinimą, iki 2024-12-31 įsigytų ir investicinei sąskaitai priskirtų finansinių produktų įsigijimo kainą leidžiama deklaruoti suvestine tvarka – vienoje eilutėje, nurodant bendrą sumą ir pasirenkant operacijos rūšies kodą „IS" deklaracijos H dalyje. Tai taikoma fiziniams asmenims, kurie naudojasi investicinės sąskaitos režimu ir deklaruoja ankstesniais laikotarpiais įsigytus finansinius produktus. Paaiškinimas nekeičia jokių teisės aktų, o tik patikslina esamą deklaravimo tvarką administraciniu-techniniu lygmeniu. Dokumento informatyvumas yra procedūrinis – padeda mokesčių mokėtojams tinkamai užpildyti deklaraciją, tačiau nepakeičia GPM apskaičiavimo ar mokėjimo prievolių apimties.
2026-05-21 · GPM · Low · DUK
Šis žinyno įrašas aiškina investicinės sąskaitos režimo taikymą pagal GPMĮ 2 str. 38-1 dalį ir 12-1 straipsnį, kai su investicine sąskaita susietoje vertybinių popierių sąskaitoje randasi netinkamų finansinių produktų. Jei gyventojas iš investicinės sąskaitos lėšų įgyja netinkamų finansinių priemonių, tokia lėšų suma laikoma išmokėta iš investicinės sąskaitos ir apmokestinama. Tačiau, taikant protingumo, teisingumo ir turinio viršenybės prieš formą principus, nedidelė netinkamų produktų dalis gali būti toleruojama, jei gyventojas imasi veiksmų perkelti juos į kitą, su investicine sąskaita nesusietą, vertybinių popierių sąskaitą. Kiekviena tokia situacija vertinama individualiai. Jokie teisės aktai nekeičiami – tai informacinis aiškinamasis įrašas, skirtas gyventojams, naudojantiems ar planuojantiems deklaruoti investicinę sąskaitą. Galiojimo data nenurodyta; įrašas atspindi esamą VMI poziciją.
2026-05-21 · GPM · Low · DUK
Šis VMI žinyno įrašas atsako į klausimą dėl investicinės sąskaitos apmokestinimo režimų derinimo pagal GPMĮ 12-1 straipsnį. Tai pačiai investicinei sąskaitai negalima vienu metu taikyti skirtingų apmokestinimo režimų – naujojo (pagal GPMĮ 12-1 str.) ir senojo. Jei gyventojas pasirenka investicinės sąskaitos režimą, GPMĮ 17 str. 1 d. 20, 20-1, 20-2, 21 ir 30 punktų lengvatos (pvz., 500 Eur lengvata finansinių priemonių pardavimo pajamoms, palūkanų pajamų neapmokestinimas ir kt.) tai sąskaitai netaikomos. Norint pasinaudoti minėtomis lengvatomis, finansines priemones reikia įsigyti ne per investicinę sąskaitą. Jokie teisės aktai nekeičiami – tai aiškinamojo pobūdžio VMI informacija, skirta gyventojams, investuojantiems per investicines sąskaitas.
2026-05-21 · GPM · Low · DUK
VMI žinyno įrašas aiškina, kaip sutuoktiniai gali deklaruoti bendrą (joint) sąskaitą kaip investicinę sąskaitą pagal GPMĮ 12-1 straipsnio nuostatas. Jei sąskaita atidaryta abiejų sutuoktinių vardu, ją kaip investicinę gali deklaruoti bet kuris vienas iš sutuoktinių. Jei sąskaita atidaryta vieno sutuoktinio vardu ir pajamos gaunamos jo vardu, deklaruoti privalo būtent tas sutuoktinis. Aiškinimas grindžiamas jungtinės nuosavybės teisinio režimo specifika ir taikomas sutuoktiniams, investuojantiems per bendrą sąskaitą tinkamoje finansų įstaigoje. Jokie teisės aktai nekeičiami – tai informacinio pobūdžio išaiškinimas, patikslinantis esamų taisyklių taikymą praktikoje.
2026-05-21 · GPM · Low · DUK
VMI žinyno įrašas paaiškina, kokiomis sąlygomis sutelktinio finansavimo platformų sąskaitos gali būti deklaruojamos kaip investicinės sąskaitos pagal GPMĮ 12-1 straipsnio 1 dalį. Sąskaitos su IBAN numeriu (pvz., Paskolų klubas) gali būti deklaruojamos tiesiogiai, o kitos platformų sąskaitos (pvz., Savy, Profitus) – tik jei jose apskaitomos piniginės lėšos ir jos naudojamos išskirtinai investicijoms į įstatyme numatytus finansinius produktus. Taikoma fiziniams asmenims, besinaudojantiems investicinės sąskaitos režimu, kuris leidžia atidėti pajamų apmokestinimą. Dokumentas yra aiškinamojo pobūdžio, nenustato naujų prievolių ir nekeičia galiojančios teisės – tai VMI pozicijos paaiškinimas dėl esamos tvarkos taikymo.
2026-05-16 · Sodra · Low · DUK
Šis VMI žinyno įrašas pateikia oficialų atsakymą į dažnai užduodamą klausimą apie draudikų socialinio draudimo įmokų (SĮ) skaičiavimo bazę. Clarifikuoja, kad SĮ turi būti skaičiuojamos nuo visos ne gyvybės draudimo įmokos sumos, įskaitant draudimo tarpininko ar brokerio komisinius, nes jie laikomi draudimo įmokos sudedamąja dalimi, o ne atskira suma. Tai nėra naujas teisės aktas, o tik oficialus esamos teisės aiškinimas, padedantis mokesčių mokėtojams suprasti jų prievoles. Nurodymas taikomas draudikai, veikiantiems ne gyvybės draudimo srityje.
2026-05-16 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · DUK
VMI žinyno įrašas atsakymuose į klausimą apie draudiko įgalioto asmens atsakomybę. Pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymą draudiko įgaliotas asmuo nesukonstitucija solidarios atsakomybės pagal draudiko nepavykdytus mokestinius įsipareigojimus. Tai reiškia, kad VMI negali vykdyti priverstinio išieškojimo iš draudiko įgalioto asmens, o visas nesumokėtas mokestines nepriemokas išieškoja tik iš registruoto SĮ mokesčių mokėtojo. Dokumentas nekeičia jokių teisės aktų, tai tik aiškinama esama mokesčių administravimo tvarka.
2026-05-16 · Sodra · Low · DUK
Žinyno įrašas aiškina, kas turi teikti SĮ deklaraciją (KIT725) draudimo bendrovėms su filialais skirtingose valstybėse. Nusistato, jog tiek Lietuvoje registruota bendrovė su užsienio filialais, tiek užsienio bendrovė su Lietuvos filialu turi pagrindinę pareigą teikti deklaraciją ir mokėti SĮ savo pagrindinėje buveinėje, jei draudimo rizika laikoma Lietuvoje. Taisyklė taikoma ne gyvybės draudimo sutartims. Dokumentas pateikia oficialą VMI poziciją dėl jau galiojančios SĮ teisės normos interpretavimo, keičiančią praktiką, kaip draudimo bendrovės turėtų suprastis savo administravimo prievoles.
2026-05-16 · PVM · Low · DUK
VMI žinyno įrašas paaiškina, kad gynybos obligacijos gali būti investuojamos per investicinės sąskaitos režimą, nes jos priskiriamos tinkamoms finansinėms priemonėms. Tai yra informacinis atsakymas į dažnai užduodamą klausimą, nesudarantis naujos mokesčių prievolės ar keičiantis esamų teisės aktų. Dokumentas skirtas investuotojams, norintiems suprasti investicinės sąskaitos panaudojimo galimybes gynybos obligacijoms.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
VMI paaiškinimas aiškina, kad vertybinių popierių sąskaitos negali būti deklaruojamos kaip investicinės sąskaitos, nes neatitinka investicinės sąskaitos apibrėžimo. Tačiau pinigų sąskaita, susieta su vertybinių popierių sąskaita ir naudojama tik investicijoms į tinkamus finansinius produktus, gali būti deklaruojama kaip investicinė sąskaita, jeigu gyventojas to pageidauja. Šis aiškintis nustato, kurie banko produktai kvalifikuojasi investicinės sąskaitos statusui GPM lengvatų galimybei. Taikoma Lietuvos gyventojams, turintiems tokias sąskaitas.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
VMI aiškina investicinės sąskaitos režimo taikymo sąlygas: finansiniai produktai, įsigyti ne iš investicinės sąskaitos arba prieš jos deklaravimą, negali gauti investicinės sąskaitos privilegijų. Tokios pajamos apmokestinamos bendra GPM tvarka ir deklaruojamos standartinėje formoje. Jei šios pajamos pervedamos į investicinę sąskaitą, jos laikomos įnašu, tačiau jų grąža turėtų būti gauta į ne investicinę sąskaitą, siekiant teisingos jų apmokestinimo tvarkos. Klausimas ir atsakymas yra oficialus nuorodinio teisės aiškinimas, skirtas asmenims, kurie gali turėti investicines sąskaitas.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
Nurodomas oficialus VMI pozicija dėl investicinės sąskaitos lėšų panaudojimo ne pagal paskirtį. Jei gyventojas per klaidą panaudos sąskaitos lėšas asmeninėms reikmėms (pvz., komunalinėms paslaugoms), tokie mokėjimai laikomi lėšų išmokėjimu. Tai suaktualina GPM apskaičiavimo pareigą, jeigu išmokėtos lėšos viršys pradinių įnašų sumą išmokėjimo dieną. Dokumentas aiškina galiojančios investicinių sąskaitų reguliacijos taikymą konkrečiame scenarijuje, nekeičiant paties teisės akto redakcijos.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
VMI žinynas aiškina, kad investicinės sąskaitos lėšos, investuotos į netinkamus finansinius produktus (pvz., indėlius), yra laikomos lėšų išmokėjimu iš sąskaitos. Tokiu atveju gali atsirasti GPM prievolė, jeigu išmokėtos lėšos viršys investicinėje sąskaitoje turėtą įnašų sumą išmokėjimo dieną. Tai yra oficialus aiškinimas, kaip traktavimas investicijų į netinkamus produktus pagal galiojančią investicinės sąskaitos reguliaciją. Nurodymas taikomas visiems investicinės sąskaitos savininkams ir galioja nuo žinyno publikavimo.
2026-05-16 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · DUK
VMI žinyno įrašas atsako į klausimą dėl investicinės sąskaitos aptarnavimo ir valiutos konvertavimo mokesčių apmokėjimo. Nurodyta, kad apmokėjus šias išlaidas iš investicinės sąskaitos lėšų, įnašas į sąskaitą nebus sumažintas ir mokestinių pasekmių gyventojui nesusidaro. Tai yra aiškinamoji pozicija, kurią VMI paskelbė kaip naują žinyno atsaką, tačiau tai nekeičia galiojančios teisės, o tik paaiškina jos taikymą. Konkretus galiojimo terminas dokumentuose nenurodomas.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
VMI žinynas paaiškina, kaip gyventojams tinkamai deklaruoti investicinės sąskaitos palūkanas GPM311 formoje. Gyventojas turi E dalyje pateiktus duomenis apie palūkanas, kuriuos pateikė tretieji šaltiniai (bankai), rankiniu būdu priskirti investicinės sąskaitos grąžai, naudodamasis redagavimo mygtuku ir „Priskirti investicinei sąskaitai" funkcija, po kurio suma automatiškai perkeliama į H dalį. Reikalavimas taikomas visiems gyventojams, turintiems investicines sąskaitas ir gaunantiems jų palūkanas. Dokumentas suteikia procedūrinį aiškumą dėl esamos GPM deklaravimo tvarkos, nepakeitęs pačios norminės bazės, tačiau žymiai keičia praktinį deklaravimo būdą.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
Dokumentas yra VMI žinyno įrašas, paaiškinantis deklaravimo procedūrą, kaip gyventojas, gavęs dividendus iš tiesioginių šaltinių duomenų (su jau išskaičiuotu GPM), turi juos priskirti investicinei sąskaitai deklaracijoje GPM311 F dalyje. Procedūra reikalauja redaguoti dividendų eilutę, pasirinkti „Priskirti investicinei sąskaitai", atsakyti „Ne" į klausimą dėl visos sumos, ir sumoje nurodyti tik dalį (be GPM). Tai yra grynai procedūrinis vadovavimas mokesčių deklaravimo sistemoje, nekeičiantis nei GPM tarifų, nei pagrindinių mokesčių mokėtojo prievolių. Dokumentas nėra naujas įstatymas ar reglamentas, o tik administracinis paaiškinimai esamai taisyklei.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
VMI pateikia oficialų aiškinimą dėl finansinių priemonių pardavimo pajamų deklaravimo investicinės sąskaitos atveju. Gyventojai turi perkelti tokias pajamas iš GPM311 D dalies į H dalį naudodami „Priskirti investicinei sąskaitai" funkciją, nurodydami visą sumą arba konkrečią dalį. Svarbu, kad deklaracijoje nereikia nurodyti parduotų finansinių priemonių įsigijimo išlaidų ir neprivalu deklaruoti šių pajamų kaip investicinės sąskaitos įnašų ar išmokėjimų. Šis aiškinimas pakeičia mokesčių mokėtojų supratimą dėl investicinės sąskaitos pajamų deklaravimo tvarkos GPM deklaracijoje.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
VMI pateikia procedūrinę rekomendaciją GPM311 deklaracijos pildymo klausimu. Jei gyventojas jau užpildė H dalį rankiniu būdu, rekomenduojama ištrinti šiuos duomenis ir juos automatiškai perkelti iš kitų deklaracijos dalių (pvz., D dalies), siekiant sistemos darnumo. Tai yra informacinis nurodas, nekeičiantis mokesčių mokėtojo prievolių ar teisinės bazės, tik paaiškinantis optimalaus deklaravimo metodą.
2026-05-16 · GPM · Low · DUK
VMI žinynas pateikia oficialų aiškinimą, kokią valstybę nurodyti GPM311 deklaracijos H dalyje pildant investicinės sąskaitos pajamų įrašus. Pagrindinė taisyklė: nurodoma valstybė, kurioje įvyko deklaruojama operacija. Konkretūs pavyzdžiai: investicinės sąskaitos atidarymas / papildymas – brokerio buvimo šalis (pvz., Airija), palūkanos ir dividendai – pajamų šaltinio valstybė (pvz., Vokietija, jei ten išskaičiuotas mokestis), lėšų išėmimas – sąskaitos turėjimo šalis. Aiškinimas taikomas gyventojams, kurie valdo investicines sąskaitas per užsienio brokeriaus paslaugas ir deklaruoja pajamas Lietuvoje.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Gynybos obligacijos yra priskirtos prie tinkamų finansinių produktų, į kuriuos galima investuoti naudojant investicinės sąskaitos režimą. Investicinės sąskaitos režimas leidžia atidėti GPM mokėjimą nuo investicinių pajamų tol, kol lėšos yra reinvestuojamos per investicinę sąskaitą. Tai reiškia, kad fiziniai asmenys, įsigiję gynybos obligacijas per investicinę sąskaitą, gali pasinaudoti mokestinio atidėjimo lengvata. Šis patikslinimas aktualus gyventojams, kurie planuoja ar jau investuoja į gynybos obligacijas ir nori optimizuoti savo mokestinę naštą.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Vertybinių popierių sąskaita negali būti deklaruojama kaip investicinė sąskaita, nes ji neatitinka investicinės sąskaitos sąvokos GPM įstatymo prasme. Investicine sąskaita gali būti deklaruojama tik pinigų sąskaita, kuri yra susieta su vertybinių popierių sąskaita ir naudojama išimtinai investicijoms į tinkamus finansinius produktus. Ši VMI pozicija patikslina praktinį investicinės sąskaitos režimo taikymą – gyventojas pats pasirenka, ar deklaruoti tokią pinigų sąskaitą kaip investicinę. Išaiškinimas aktualus gyventojams, investuojantiems per brokerių platformas ir norintiems pasinaudoti investicinės sąskaitos mokestine lengvata (pajamų apmokestinimo atidėjimu).
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Investicinės sąskaitos režimas gali būti taikomas tik toms investicijoms, kurios atliktos tiesiogiai iš deklaruotos investicinės sąskaitos. Jei finansiniai produktai įsigyti iš įprastos banko sąskaitos arba investicinės sąskaitos pradžios data yra vėlesnė nei atliktos investicijos, tokių investicijų pajamos apmokestinamos bendra GPM tvarka be jokių investicinės sąskaitos lengvatų. Tokių investicijų grąža turėtų būti gaunama į ne investicinę sąskaitą, kad būtų užtikrintas teisingas jų apmokestinimas. Jei šios (jau apmokestintos) pajamos vėliau pervedamos į investicinę sąskaitą, jos traktuojamos kaip įnašas ir tik nuo to momento gali dalyvauti investicinės sąskaitos režime. Tai yra VMI pozicija, skirta fiziniams asmenims, naudojantiems arba planuojantiems naudoti investicinės sąskaitos mokestinį režimą pagal GPMĮ nuostatas.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Šis paaiškinimas skirtas asmenims, besinaudojantiems investicinėmis sąskaitomis GPM lengvatos tikslais. Jei investicinės sąskaitos lėšos per klaidą panaudojamos ne investicijoms (pvz., komunalinių paslaugų apmokėjimui), toks mokėjimas laikomas lėšų išmokėjimu iš investicinės sąskaitos. Tai reiškia, kad tokia suma vertinama kaip gautas išmokėjimas, o ne investicija, todėl investicinės sąskaitos režimo lengvata tai daliai netaikoma. Pareiga skaičiuoti ir mokėti GPM atsiranda tuo atveju, jei išmokėtų lėšų suma viršija tą dieną sąskaitoje buvusių įnašų sumą. Gyventojams rekomenduojama atidžiai stebėti investicinės sąskaitos operacijas, kad atsitiktiniai mokėjimai nesukeltų neplanuotų mokestinių pasekmių.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Investicinės sąskaitos lėšomis investuojant į netinkamus finansinius produktus (pvz., indėlius), tokios investicijos laikomos lėšų išmokėjimu iš investicinės sąskaitos. Pareiga skaičiuoti gyventojų pajamų mokestį atsiranda tuomet, kai išmokėtų lėšų suma viršija tą dieną investicinėje sąskaitoje buvusią įnašų sumą. Tai reiškia, kad investicinės sąskaitos mokestinis režimas (pajamų mokesčio atidėjimas) netaikomas netinkamiems finansiniams produktams. Gyventojai turėtų atidžiai rinktis finansinius produktus, kad neprarastų investicinės sąskaitos teikiamų mokestinių pranašumų.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Šis paaiškinimas skirtas gyventojams, besinaudojantiems investicinėmis sąskaitomis. VMI patvirtina, kad investicinės sąskaitos aptarnavimo ar valiutos konvertavimo mokesčiai, apmokėti investicinės sąskaitos lėšomis, nelaikomi išmokėtomis lėšomis iš investicinės sąskaitos. Todėl tokie mokesčiai nemažina gyventojo įnašų į investicinę sąskaitą sumos ir nesukelia jokių mokestinių pasekmių. Praktiškai tai reiškia, kad investicinės sąskaitos priežiūros išlaidos, apmokamos iš tos pačios sąskaitos lėšų, yra neutralios GPM požiūriu. Paaiškinimas aktualus fiziniams asmenims, investuojantiems per investicines sąskaitas ir siekiantiems teisingai apskaičiuoti apmokestinamąjį rezultatą.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Šis žinyno įrašas paaiškina techninę deklaravimo procedūrą, kai gyventojas per investicinę sąskaitą gauna palūkanas iš tinkamų investicinių produktų. Jei bankai ar kiti tretieji šaltiniai pateikė duomenis apie tokias palūkanas ir jos automatiškai pateko į GPM311 deklaracijos E dalį, gyventojas turi jas priskirti investicinės sąskaitos grąžai per redagavimo funkciją („pieštuko" mygtukas). Pasirinkus „Priskirti investicinei sąskaitai" ir nurodžius visą arba dalinę sumą, duomenys automatiškai perkeliami į GPM311 deklaracijos H dalį. Svarbu atkreipti dėmesį, kad per investicinę sąskaitą gautų palūkanų kaip įnašų ar išmokėjimų atskirai deklaruoti nereikia. Tai grynai instrukcinio pobūdžio paaiškinimas, skirtas gyventojams, pildantiems GPM311 deklaraciją, ir jokių teisės aktų pakeitimų neatspindi.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Šis žinyno įrašas paaiškina techninę procedūrą, kaip GPM311 deklaracijoje priskirti gautus dividendus investicinei sąskaitai kaip įnašą. Gyventojas turi paspausti redagavimo mygtuką (pieštuką) prie dividendų eilutės ir pasirinkti „Priskirti investicinei sąskaitai". Svarbu pasirinkti, kad priskiriama NE visa suma, ir laukelyje įrašyti dividendų sumą atėmus jau išskaičiuotą GPM. Duomenys apie dividendus turi likti GPM311 F dalyje – jie tik papildomai priskiriami investicinei sąskaitai. Tai grynai administracinė-techninė instrukcija, skirta fiziniams asmenims, naudojantiems investicinės sąskaitos režimą ir gaunantiems dividendus, nuo kurių GPM jau išskaičiuotas šaltinio. Jokie teisės aktai nekeičiami – tai praktinis paaiškinimas, kaip teisingai pildyti elektroninę deklaraciją.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Šis VMI žinyno įrašas paaiškina investicinės sąskaitos finansinių priemonių pardavimo pajamų deklaravimo tvarką GPM311 formoje. Pajamos, gautos iš investicinės sąskaitos lėšomis įgytų finansinių priemonių (12 pajamų rūšies kodas), pirmiausia įrašomos GPM311 D dalyje, o vėliau per „Priskirti investicinei sąskaitai" funkciją automatiškai perkeliamos į GPM311 H dalį. Svarbu pažymėti, kad GPM311 D dalyje nereikia nurodyti parduotų finansinių priemonių įsigijimo išlaidų, nes jų nereikalaujama ir H dalyje. Taip pat tokių pajamų kaip įnašų ar išmokėjimų iš investicinės sąskaitos atskirai deklaruoti nereikia. Įrašas yra procedūrinio-informacinio pobūdžio, skirtas gyventojams, deklaruojantiems investicinės sąskaitos pajamas, ir nekeičia jokių teisės aktų ar VMI pozicijos.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Šis VMI žinyno įrašas atsako į praktinį klausimą dėl GPM311 deklaracijos pildymo tvarkos. Jei gyventojas rankiniu būdu jau suvedė duomenis H dalyje, tačiau vėliau paaiškėjo, kad tuos duomenis galima automatiškai perkelti iš kitų deklaracijos dalių (pvz., GPM311 D), rekomenduojama ištrinti rankiniu būdu įvestus duomenis ir naudotis duomenų perkėlimo funkcija. Tai grynai administracinis-techninis paaiškinimas, skirtas teisingam ir patogesniam deklaracijos užpildymui užtikrinti. Jokių teisės aktų pakeitimų ar naujų pozicijų šis įrašas nenustato – tai informacinis nurodymas gyventojams, pildantiems metinę pajamų mokesčio deklaraciją.
2026-05-01 · GPM · Low · DUK
Šis VMI žinyno įrašas paaiškina, kaip teisingai nurodyti valstybės kodą deklaracijos GPM311 H dalyje, pildant investicinės sąskaitos pajamų įrašus. Taisyklė yra ta, kad nurodoma valstybė, kurioje įvyko konkreti operacija: įnašų ir išėmimų atveju – tai šalis, kurioje įsikūrusi tarpininkavimo įmonė (pvz., Airija – IE), o palūkanų pajamų atveju – šalis pagal pajamų šaltinį (pvz., Vokietija – DE). Valstybės kodo pasirinkimas yra svarbus ir dėl praktinių priežasčių: teisingai nurodyta užsienio valstybė leidžia atskaityti toje šalyje sumokėtą gyventojų pajamų mokestį iš Lietuvoje mokėtino GPM. Tai yra procedūrinis paaiškinimas, skirtas gyventojams, naudojantiems investicinę sąskaitą ir deklaruojantiems su ja susijusias operacijas GPM311 formoje.
2026-05-01 · Pelno mokestis · Low · DUK
VMI pateikia metodinius paaiškinimus, kaip įmonės turėtų grįsti MTEP veikloje sukurtos turto dalies įtaką pajamoms, kai ta dalis yra integruota į platesnį (ne MTEP) turtą. Įmonės turi vidaus tvarkoje pagrįsti lengvatinio pelno mokesčio tarifo taikymą, įvertindamos MTEP turto ekonominę funkciją, nepakeičiamumą pajamų generavimo procese ir jo dalį viso turto ekonominėje vertėje. Kriterijai nėra griežtai apibrėžti – kiekvienas vienetas pats nusistato tinkamiausius vertinimo metodus, atsižvelgdamas į veiklos specifiką ir realią ekonominę naudą. Jei MTEP veikloje sukuriami keli turto vienetai, jų bendra įtaka pagrindiniam turtui gali būti skaičiuojama bendrai, neskaidant atskirai kiekvieno komponento. Tai yra VMI žinyno/komentaro įrašas, skirtas praktiniam pelno mokesčio MTEP lengvatos taikymui.
2026-05-01 · Pelno mokestis · Low · DUK
VMI pateikia išaiškinimą dėl lengvatinio pelno mokesčio tarifo taikymo pelnui, gautam iš pagrindinio turto, į kurį integruotas MTEP turtas. Jei vienetas turi parengęs ir faktiškai įgyvendinęs vidaus tvarką, pagrindžiančią, kad visos arba didžioji dalis esminių pagrindinio turto sudedamųjų dalių grindžiamos tarptautiniais patentais apsaugotais išradimais, tokia dokumentacija laikoma tinkamu pagrindimu lengvatiniam tarifui taikyti visam to turto generuojamam pelnui. Patentai turi būti išduoti atlikus esminę patentabilumo ekspertizę atitinkamoje patentų tarnyboje. Be vidaus tvarkos dokumentacijos, vienetas privalo turėti papildomus įrodymus – pavyzdžiui, pagrindinio turto technologinę funkcionalumo analizę – patvirtinančius patentuotų komponentų kritinę svarbą turto veikimui ir ekonominei naudai. Tai aktualu įmonėms, vykdančioms MTEP veiklą ir siekiančioms pasinaudoti pelno mokesčio lengvata intelektinės nuosavybės pagrindu.
2026-05-01 · Pelno mokestis · Low · DUK
Šis VMI išaiškinimas patvirtina, kad įmonės parengta ir faktiškai įgyvendinta vidaus tvarka (dokumentacija), pagrindžianti nuoseklų, sistemingą ir tęstinį MTEP procesą, gali būti laikoma tinkamu pagrindimu taikyti lengvatinį pelno mokesčio tarifą (vadinamoji „IP Box" lengvata) viso pagrindinio turto generuojamam pelnui. Svarbi sąlyga – MTEP proceso metu sukurti ar iš esmės patobulinti technologiniai sprendimai turi apimti visas arba didžiąją dalį esminių pagrindinio turto sudedamųjų dalių. Tai aktualu įmonėms, kurios kuria intelektinę nuosavybę ir siekia apmokestinti jos pajamas lengvatiniu pelno mokesčio tarifu (6 % vietoj standartinio 15 %). Šis išaiškinimas suteikia didesnį teisinio tikrumo laipsnį, kaip dokumentuoti MTEP veiklą, kad lengvata būtų taikoma visam turtui, o ne tik atskiriems jo komponentams.
2026-05-01 · Pelno mokestis · Low · DUK
VMI pateikia išaiškinimą dėl lengvatinio pelno mokesčio tarifo taikymo MTEP veiklos metu sukurtam turtui. Jeigu vienetas vidaus tvarka ir dokumentacija įrodo, kad sukurtas turtas lemia esminį technologinį proveržį ir suteikia itin reikšmingą konkurencinį pranašumą rinkoje, lengvatinis tarifas gali būti taikomas visoms pajamoms iš viso pagrindinio turto pardavimo ar kitokio naudojimo. Būtina turėti objektyvius įrodymus: kiekybinius ir kokybinius veikimo parametrus, rinkos analizę, nepriklausomų ekspertų vertinimus, tarptautinius apdovanojimus ar kitus duomenis. Šis išaiškinimas aktualus įmonėms, siekiančioms pasinaudoti MTEP mokesčių lengvata platesniu mastu – ne tik proporcingai MTEP indėliui, bet visam pagrindinio turto generuojamam pelnui. Konkretūs keičiami teisės aktai ar įsigaliojimo data dokumente nenurodomi – tai yra VMI pozicijos patikslinimas esamų teisės normų taikymo klausimais.
VMI parengti aktų projektai (4)
2026-05-27 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Įsakymo projektas
Tai teisės akto projektas, pateiktas derinti suinteresuotoms institucijoms ir visuomenei nuo 2026-05-27 iki 2026-06-09. Projektu siekiama pakeisti VMI viršininko 2018 m. gegužės 7 d. įsakymą Nr. VA-33 „Dėl duomenų subjektų teisių įgyvendinimo Valstybinėje mokesčių inspekcijoje aprašo patvirtinimo". Konkretus pakeitimas – iš įsakymo šalinami du priedai (rekomenduojamos prašymų formos), nes teisės aktų rengimo rekomendacijos nenumato prievolės tokias formas tvirtinti įsakymu. Rekomenduojamos formos ir toliau bus prieinamos VMI interneto svetainėje, tačiau bus tvarkingiau ir greičiau atnaujinamomis be formalaus įsakymo keitimo procedūros. Pakeitimas yra administracinio-procedūrinio pobūdžio ir neturi tiesioginės įtakos mokesčių mokėtojų mokestinėms prievolėms.
2026-05-20 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Įsakymo projektas
Tai projektas, kurį VMI prie FM teikia derinti iki 2026 m. gegužės 27 d. Projektu siekiama suderinti 2004 m. įsakymo Nr. VA-147 „Dėl Paslaptyje nelaikomos informacijos apie mokesčių mokėtoją paskleidimo tretiesiems asmenims taisyklių patvirtinimo" nuostatas su 2025 m. lapkričio 13 d. priimtais Mokesčių administravimo įstatymo pakeitimais (įsigaliojančiais 2026-06-01 ir 2026-07-01). Esminis pakeitimas – Taisyklių 17.3 papunkčio, pagal kurį VMI interneto svetainėje buvo skelbiama informacija apie juridinių asmenų mokestinę nepriemoką, pripažinimas netekusiu galios. Šis pakeitimas motyvuojamas tuo, kad ta pati informacija (net išsamesnė – su pradelstų sumų ir atidėtų/išdėstytų mokėjimų detalizavimu) jau skelbiama Lietuvos atvirų duomenų portale, todėl atskiras skelbimas VMI svetainėje tampa perteklinis. Pakeitimas nekeičia mokesčių mokėtojų materialinių prievolių – tai vidaus administracinio pobūdžio koregavimas, derinantis skelbimo kanalus.
2026-05-14 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Įsakymo projektas
Tai teisės akto projektas, kuriuo siekiama pakeisti VMI viršininko 2006 m. sausio 30 d. įsakymą Nr. VA-6 „Dėl Mokesčių, baudų už administracinius nusižengimus ir kitų įmokų sumokėjimo už mokesčių mokėtoją". Pilno akto teksto (lyginamojo varianto ar projekto teksto) neturime – santrauka remiasi tik metaduomenimis. Projektas susijęs su mokesčių administravimo procedūrine sritimi – kitų asmenų atliekamu mokesčių mokėjimu už mokesčių mokėtoją. Projektas pateiktas derinti suinteresuotoms institucijoms ir visuomenei nuo 2026-05-14 iki 2026-05-20 ir dar nėra priimtas.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Įsakymo projektas
Tai teisės akto projektas, kuriuo keičiamas VMI viršininko 2025 m. birželio 30 d. įsakymas Nr. VA-60 dėl priverstinio išieškojimo ir užtikrinimo priemonių taikymo tvarkos aprašo. Pateiktas dokumentas yra antikorupcinio vertinimo pažyma, o ne pats projekto tekstas ar lyginamasis variantas, todėl konkretaus reguliavimo turinio iš jo nustatyti negalima. Antikorupcinio vertinimo metu korupcijos rizikos nuostatos neidentifikuotos – visi kriterijai įvertinti teigiamai arba pripažinti nerelevantiais. Projektas pateiktas derinti suinteresuotoms institucijoms (Finansų ministerijai ir Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai) nuo 2026-05-08 iki 2026-05-21. Pilno akto teksto ar lyginamojo varianto neturime – santrauka remiasi tik pateiktais metaduomenimis ir antikorupcinio vertinimo pažyma; konkretūs pakeitimai aprašo turinyje nežinomi.
Potencialūs FinMin teisės aktų projektai (17)
2026-05-28 · Kiti mokesčiai · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos derinimo išvada dėl dviejų Vyriausybės nutarimų projektų: vienas susijęs su įgaliojimų suteikimu įgyvendinant Klaipėdos valstybinio jūrų uosto įstatymą, kitas – su Klaipėdos uosto rinkliavų rūšių, jų maksimalių dydžių sąrašo ir taikymo principų aprašo pakeitimu. Rinkliavos (uosto) turi fiskalinį pobūdį ir gali būti priskirtos „Kiti mokesčiai" sričiai. Finansų ministerija pažymi, kad pastabų ir pasiūlymų dėl projektų neturi, todėl dokumento turinys yra grynai procedūrinis. Projektai dar nepriimti, o pats dokumentas nesuteikia naujų ar pakitusių mokestinių prievolių.
2026-05-28 · Kiti mokesčiai · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos išvada dėl Vyriausybės nutarimo Nr. 1135, reglamentuojančio konkrečių konsulinio mokesčio dydžių sąrašą ir jo mokėjimo bei permokos grąžinimo tvarką, pakeitimo projekto. Konsulinis mokestis yra valstybės rinkliavos / mokesčio rūšis, todėl projektas turi tiesioginį mokestinį aspektą. Finansų ministerija konstatuoja, kad pastabų ir pasiūlymų dėl projekto neturi. Tai ikisprendimo derinimo stadijos procedūrinis dokumentas; pats pakeitimas dar nepriimtas, o jo turinio detalės iš pateikto teksto nėra matomos.
2026-05-28 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Antikorupcinio vertinimo pažyma
Tai antikorupcinio vertinimo pažyma, lydinti Finansų ministerijos parengtą teisės akto projektą. Pačios pažymos turinys neatskleidžiamas, tačiau ji yra privalomas procedūrinis dokumentas, atliekamas prieš priimant teisės aktą, todėl tiesiogiai siejasi su pagrindiniu projektu, kuris, atsižvelgiant į rengėją (Finansų ministerija), tikėtinai liečia mokesčių ar su jais susijusią sritį. Dokumentas pats savaime mokestinių prievolių nekuria ir nekeičia — jo reikšmė vertinant korupcijos rizikas yra procedūrinė. Tai dar nepriimtas (projekto stadijos) dokumentas, kuris bus nagrinėjamas kartu su pagrindiniu teisės akto projektu.
2026-05-27 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Antikorupcinio vertinimo pažyma
Tai Finansų ministerijos parengta antikorupcinio vertinimo pažyma, lydinti konkretų teisės akto projektą. Pačios pažymos turinys neatskleidžia, kurį būtent aktą ji lydi, tačiau kadangi ją parengė Finansų ministerija, didelė tikimybė, kad vertinamas aktas yra susijęs su mokesčių ar finansų teise. Dokumentas yra procedūrinio pobūdžio – jis vertina, ar projektas nesudaro sąlygų korupcijai, o ne tiesiogiai keičia mokestines prievoles. Tai ikisprendimo etapo medžiaga, dar nepriimtas teisinis aktas.
2026-05-21 · Kiti mokesčiai · Low · Išvada
Žemės ūkio ministro įsakymo projektas numato sudaryti darbo grupę, kuri nagrinėtų finansines ir mokestines paskatas, prisidėsiančias prie maisto švaistymo mažinimo. Finansų ministerija informuoja, kad pastabų projektui neturi. Dokumentas priklauso ikisprendimo (svarstymo) etapui — darbo grupė tik pradės analizuoti galimas mokestines paskatas, todėl jokių tiesioginių mokestinių prievolių ar tarifų pokyčių šiame etape nenustatoma. Tai projektas, dar nepriimtas; faktinis mokestinis poveikis priklausys nuo būsimų darbo grupės išvadų ir galimų teisės aktų pakeitimų.
2026-05-19 · Sodra · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos derinimo išvada dėl Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymo projekto, kuriuo tvirtinami Nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatai ir Dalinio darbo išmokų nuostatai. Finansų ministerija pažymi, kad pagal kompetenciją pastabų ir pasiūlymų neturi. Dokumentas susijęs su socialinio draudimo išmokų administravimu, kuris turi potencialių sąsajų su Sodra sistema bei galimomis GPM prievolėmis išmokų gavėjams. Tai ikisprendimo etapo koordinavimo dokumentas – projektas dar nepriimtas, o jo turinys šioje išvadoje neaptariamas.
2026-05-18 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos išvada dėl Vyriausybės nutarimo projekto, susijusio su Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 223 straipsnio pakeitimu, reglamentuojančiu atsakomybę už neteisingų ataskaitų pateikimą. Finansų ministerija teikia pastabas remdamasi savo kompetencija viešojo ir privataus sektorių atskaitomybės bei finansinių ataskaitų audito srityse. Nors dokumentas pirmiausia liečia finansinės atskaitomybės administracinę atsakomybę (ne mokestinę), teisingas finansinių ataskaitų rengimas yra tiesiogiai susijęs su mokesčių apskaičiavimo pagrindu, todėl pakeitimai gali turėti netiesioginių pasekmių mokesčių administravimui. Dokumentas yra projekto stadijoje – dar nepriimtas.
2026-05-18 · PVM · Low · Išvada
Šis projektas – Finansų ministerijos išvada dėl Energetikos ministerijos įsakymų projektų, kuriais siūloma perskirstyti pažangos priemonės Nr. 03-001-06-03-02 valstybės biudžeto lėšas, ankstiau skirtas netinkamam PVM apmokėti (22 562 tūkst. eurų), kitoms subsidinėms veikloms. Dokumentas liečia PVM sritį tiek, kiek sprendžiamas klausimas, ar ES finansuojamų projektų dalyviai (pvz., UAB ILTE) yra laikomi PVM mokėtojais, galinčiais atskaityti pirkimo PVM, ir atitinkamai ar PVM yra tinkama ar netinkama projekto išlaida. Finansų ministerija atkreipia dėmesį, kad didelė dalis lėšų jau išmokėta ir siūlo perskirstyti tik dar neišmokėtą dalį (6 902 tūkst. eurų). Tai ikisprendimo etapo administracinis dokumentas, kuris tiesiogiai nekeičia PVM įstatymo nuostatų, tarifų ar mokesčių mokėtojų prievolių, tačiau jo turinys susijęs su PVM tinkamumo klausimais ES paramos kontekste.
2026-05-15 · Sodra · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos derinimo išvada dėl trijų įstatymų projektų, kuriais siūloma patobulinti ligos ir motinystės socialinio draudimo išmokų skyrimo sąlygas. Ministerija pastabų neturi, tačiau atkreipia dėmesį, kad nuo 2027 m. pakeitimai reikalautų papildomų ~2 mln. eurų kasmet iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto, o tai turi fiskalinių pasekmių Sodros sistemai. Dokumentas yra ikisprendimo stadijos derinimo pažyma, projektai dar nepriimti.
2026-05-14 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos parengtas teisės akto projektas Nr. 26-6590, pateiktas suderinimui, tačiau pateiktuose metaduomenyse nenurodytas konkretus reguliuojamas dalykas ar keičiami teisės aktai. Dokumentas klasifikuojamas kaip išvada / lydimasis derinimo dokumentas, todėl jo turinys ir galimas mokestinis poveikis negali būti tiksliai įvertinti remiantis tik pavadinimu. Vadovaujantis atsargumo principu (kilus pagrįstoms abejonėms – įtraukti), dokumentas žymimas kaip potencialiai susijęs su mokesčių sritimi, tačiau tai reikalauja papildomos peržiūros. Projektas dar nepriimtas.
2026-05-13 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos išvada dėl Vandenilio įstatymo, Energetikos įstatymo ir Nacionaliniam saugumui svarbių objektų apsaugos įstatymo projektų. Išvadoje remiamasi Mokesčių administravimo įstatymo 88 straipsniu (mokestinių nepriemokų sumokėjimo atidėjimas/išdėstymas) ir ES valstybės pagalbos taisyklėmis, siekiant įvertinti, ar siūlomos energetikos srities nuostatos neprieštarauja mokestinio administravimo principams. Dokumentas yra procedūrinio-derinimo pobūdžio – Finansų ministerijos pastabos dar nepriimtų įstatymų projektams, tiesiogiai nekeičiančios mokesčių mokėtojų prievolių.
2026-05-08 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Antikorupcinio vertinimo pažyma
Tai Finansų ministerijos parengta antikorupcinio vertinimo pažyma, skirta teisės aktų projektams įvertinti korupcijos rizikos požiūriu. Dokumentas yra procedūrinio pobūdžio – jis netiesiogiai susijęs su mokesčių sritimi, nes Finansų ministerija paprastai rengia mokesčių teisės aktus, kuriems taikomas toks vertinimas. Pati pažyma nesukuria naujų mokestinių prievolių ar jų nepakeičia, tačiau yra ikisprendimo etapo dokumentas, galintis lydėti mokesčių teisės aktų projektus. Kadangi konkretus vertinamų aktų turinys pažymoje nenurodytas, dokumentas žymimas kaip potencialiai susijęs su mokesčių sritimi, o galutinį aktualumą reikėtų patikrinti peržiūrėjus lydimus dokumentus.
2026-05-07 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Antikorupcinio vertinimo pažyma
Tai Finansų ministerijos parengta antikorupcinio vertinimo pažyma, lydinti tam tikrą teisės akto projektą. Dokumentas yra procedūrinio pobūdžio – jis vertina pagrindinį projektą antikorupciniu aspektu, tačiau pats savaime nekuria naujų mokestinių prievolių. Kadangi pažymą parengė Finansų ministerija, pagrįstai tikėtina, kad pagrindinis projektas gali liesti mokesčių teisės sritį. Dokumentas dar nepriimtas ir yra ikisprendimo proceso dalis; galutinis vertinimas priklausys nuo paties lydimojo projekto turinio.
2026-05-05 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos išvada dėl Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pakeitimų įstatymo projekto, kuriame siūloma papildyti ANK 589 straipsnį suteikiant policijai kompetenciją tirti nusižengimus, susijusius su mokesčių administratoriui reikalingų dokumentų nepateikimu (ANK 187 str.) ir finansinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimais (ANK 205 str.). Dokumentas tiesiogiai liečia mokesčių administravimo ir kontrolės procesus — t. y. institucijų kompetencijos paskirstymą administracinių nusižengimų mokesčių srityje tyrime. Tai projekto derinimo stadijos dokumentas, dar nepriimtas, ir jo poveikis mokesčių mokėtojų prievolėms yra netiesioginis (liečia institucijų, o ne mokėtojų elgesį).
2026-05-05 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos išvada dėl projektų derinimo, kurios konkretus turinys iš pateiktų metaduomenų nėra aiškus. Kadangi dokumentą parengė Finansų ministerija ir jis yra derinimo proceso dalis, pagrįstai galima manyti, jog jame gali būti su mokesčių administravimu ar mokestine politika susijusių nuostatų. Dokumentas dar nepriimtas ir vertinamas kaip ikisprendimo ar procedūrinio pobūdžio medžiaga. Rekomenduojama žmogaus peržiūra, siekiant patikslinti turinio aktualumą.
2026-05-05 · Kiti mokesčiai · Low · Išvada
Tai Finansų ministerijos derinimo išvada dėl kelių aplinkos apsaugos įstatymų (Aplinkos apsaugos, Aplinkos oro apsaugos, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo, Jūros aplinkos apsaugos ir kt.) pakeitimo projektų. Aplinkos apsaugos teisės aktai Lietuvoje gali apimti aplinkos mokesčių (pvz., taršos mokesčių, gamtos išteklių mokesčių, nuotekų ar vandens naudojimo mokesčių) aspektus, todėl egzistuoja potencialus mokestinis poveikis. Dokumentas yra ikisprendimo stadijos koordinavimo medžiaga, o ne tiesioginis mokesčių teisės aktas; galutinis projektų turinys dėl teksto nutrūkimo nėra visiškai matomas. Tai – projektai, dar nepriimti.
2026-05-05 · Mokesčių administravimas ir procedūros · Low · Antikorupcinio vertinimo pažyma
Tai Finansų ministerijos parengta teisės akto projekto antikorupcinio vertinimo pažyma, kuri yra procedūrinis lydimasis dokumentas prie konkretaus teisės akto projekto. Kadangi pažymą parengė Finansų ministerija, didelė tikimybė, kad vertinamas aktas yra susijęs su mokesčių ar finansų teise. Pati pažyma yra ikisprendimo etapo procedūrinis dokumentas, kuris tiesiogiai nesukuria ir nekeičia mokesčių mokėtojų prievolių, tačiau gali atspindėti korupcijos rizikų analizę mokestinės teisės kontekste. Dokumentas dar nepriimtas; turinio detalumas priklausys nuo vertinamo pirminio projekto apimties.
Mokesčių srities teisės aktų projektai (2)
2026-05-28 · NTM · Low · Sprendimas
Pilno akto teksto neturime — santrauka remiasi tik metaduomenimis. Utenos rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą, kuriuo keičiamas 2020 m. rugpjūčio 27 d. sprendimas Nr. TS-222 dėl žemės mokesčio lengvatos teikimo fiziniams ir juridiniams asmenims, ūkininkaujantiems žemės ūkio paskirties žemėje Utenos rajone. Dokumentas susijęs su žemės mokesčio lengvatų tvarkos aprašo pakeitimu, tačiau konkretūs pakeitimų turiniai nėra žinomi, nes pilno teksto neturime. Sprendimas įsigaliojo 2026 m. gegužės 29 d. ir buvo įregistruotas Teisės aktų registre 2026 m. gegužės 28 d. (Nr. 2026-09147).
2026-05-28 · Kiti mokesčiai · Low · Sprendimas
Pilno akto teksto neturime — santrauka remiasi tik metaduomenimis. Kupiškio rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą dėl 2026 metų žemės mokesčio lengvatų nustatymo. Teisės aktų registre aktas įregistruotas 2026-05-29 numeriu 2026-09233, įsigaliojo 2026-05-30. Dokumentas susijęs su žemės mokesčio lengvatų taikymu Kupiškio rajono savivaldybės teritorijoje 2026 mokestiniais metais. Kadangi pilno akto teksto neturime, konkrečių lengvatų sąlygų, dydžių ar gavėjų kategorijų įvardyti negalime.
Automated weekly report from Tax Updates.